为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的历史瞬间！
2022年年初，一份来自美国的研究报告横空出世，引发热议。
这份报告出自于美国的著名智库，大西洋理事会。尽管报告的标题中没有一个字提到中国，但细观报告内容，便可发现，这纯粹是一份针对中国的战略部署。
在报告中，大西洋理事会详细分析了中国未来的竞争策略，可谓是面面俱到。
他们认为，中国在下一盘无与伦比的大棋！
大西洋理事会为何这样说？他们又为何要在那一时间点评价中国？中国的战略究竟是什么？
这一切，不妨从大西洋理事会的历史说起。
（大西洋理事会）
一、落子无悔：大西洋理事会的警示
在美国，有着许多的智库机构。这些机构虽然是民间组织，但和美国官方有着千丝万缕的联系。
智库机构会为美国的各项工作建言献策，它们所呈现的调查报告，也毫无疑问会成为美国政府制定政策的重要参考。
而在众多的智库机构中，大西洋理事会尤为特别。
1961年，一个专注于研究北大西洋公约组织的民间机构诞生，这个组织高举非党派与教育性的旗帜，将自己称为大西洋理事会。
在大西洋理事会成立之初，美国与欧洲的安全关系是它所探讨的核心。但随着国际局势的不断变化，冷战结束，多极化趋势加强，中国也逐渐进入了该智库的视野。近年来，亚太问题的重要性更是日益凸显。
一直以来，该智库对中国的态度也耐人寻味。
大西洋理事会接受美国军方的资助，在许多问题上必须和军方“一条心”。而美国军方或许是对中国最不友好的组织之一，充斥着大量保守派。
可与此同时，作为一个独立的智库，大西洋理事会又倾向于以“中立”来标榜自己的专业性。因此，“接触派”成为了大西洋理事会最终的标签。
（北约）
智库主张顺应全球化趋势，多与中国接触，在这一过程中为美国谋取利益。在这一主张下，大西洋理事会在对华政策研究中占据了一定的话语权。每每谈到与中国相关的话题时，大西洋理事会的意见便显得尤为重要。
正因如此，2022年开年，大西洋理事会所发布的一篇报告才会引发热议。
这篇研究报告的名字很长，叫《掌握优势：美国新版国家防卫战略展望》。顾名思义，报告立足于美国国防，是一封对美国政府的建议书。
从宏观上，智库分析了目前的世界局势，点出了美国所面临的困局，而就微观来说，报告里特别提及了中国。
在大西洋理事会看来，飞速崛起的中国，将会对美国的国家安全造成致命威胁。
在形容这种威胁时，大西洋理事会引入了一个极富中国气质的概念：围棋。
众所周知，围棋起源于中国，最早在春秋时期就有记载。随着历史的发展先后传入日本与欧美，成为了颇受欢迎的益智运动。大西洋理事会斩钉截铁的表示，中国一定在下一盘大棋！
报告强调，中国计划从各个方面包围美国，对美国进行“截杀”，从而完成自己的华丽蜕变。好似棋盘徐徐展开，落子无悔。
（围棋）
智库用严厉的语气提醒美国政府，国家安全不单是军事上的安全，更牵涉政治、经济与外交多个领域。而在这些领域中，中国近年来都有着亮眼的成就。
按照他们的说法，中国首先会在军事方面抗衡美国，而南海便是冲突的焦点。
美国另一知名智库CSBA曾预测，到2035年时，中国海军便会反超美国海军。无论是军备数量，抑或是航母作战能力，都将攀登上又一高峰。
南海是中美必争之地，在美国的印太战略里占据着无法替代的作用。当野心勃勃的美国，撞上实力强劲的中国，究竟鹿死谁手，目前还无法断言。
但可以肯定的是，在面对领土威胁时，中国必将寸土不让。
不仅如此，军事仅仅是开端。中国在政治上的结伴不结盟，也冲击了美国与其盟友的关系，亚洲格局或将再被改写。
而经济上的腾飞自然不必多说，美国股市崩盘，GDP下滑，内部矛盾重重，大洋彼岸的中国却发展势头良好，不但有一带一路的加持，还积极推动着人民币全球化，冲击了以美元为基础的贸易体系。
（南海海军）
当我们细读这份报告，便会发现它的发布时间也别有深意。
去年年初，俄乌冲突爆发，其背后蕴含着西方阵营的新一轮利益扩张。美国居于阵营之首，既是俄乌间的挑拨教唆者，又是暗自布局的野心家。
近年美国国力大不如前，如何在政治经济等领域寻找新的突破口，再定义全球秩序，成为了美国政客们的首要目标。
更重要的是，这份报告诞生时，一年一度的美国《国防战略报告》尚未发布，无怪乎有人将此视为一种发射给五角大楼的信号。
简单来说，美国想要以俄乌冲突为切入点，继续推行霸权，维护自身地位。无论美国两党政见如何不同，但在这一点上却达成了政治共识。
而在这个计划里，中国自然是最大的阻碍。智库的警示，本质上在为官方文件铺垫。
那么，结果是否如大西洋理事会所预料的那样？美国2022年的国防战略里如何定义中国的这一盘大棋？
（五角大楼）
二、一脉相承：《2022年国防战略》的发布
2022年10月，拜登政府国防战略重磅发布，从内容上来看，这份国防战略与大西洋理事会的研究报告一脉相承，字里行间都充斥着对中国的关注。
而关注中国的前提，是俄罗斯实力的严重受损。
拜登宣布，会进一步“援助”乌克兰，确保北约东扩的顺利推行。在这一前提下，俄罗斯很有可能遭受重创，如此一来，它对美国的威胁削弱，中国便显得更为亮眼。
因此，在这份国防战略里，应对中国挑战，成为了美国宣传的核心，拜登政府为这一计划起了一个名字，即“聚焦中国”。
尽管官方战略并未沿用“一盘大棋”的说法，但在本质上认可了这种理念。
在美国眼里，中国对美国构成了全面且严峻的挑战，应当被定义为“首要安全威胁”。不仅如此，美国政府还指出，中国的威胁是全方位的，大有“包抄合围”之势。
（拜登）
而其中，最受美国关注的，是中国在“印太地区”的地位。
“印太”是近年来美国战略中最重要的词汇，也是“亚太再平衡”的全新发展。早在2018年时，美国国防战略便将“大国竞争”列于首位，取代了曾经的“全球反恐”。美国认为，中国势必也会在印太地区发力，为自己争取话语权。
首先，就政治上来说，中国很有可能阻碍美国在印太的结盟计划。
按照规划，美国试图与日本、澳大利亚与印度构成四边形，深化合作，从而令自己最大限度的参与亚洲政治。
剩下的韩国本就长期处于美国的影响下，东南亚各国也成为了美国拉拢的对象，为了达到自己的目的，美国多次在南海挑起纷争，甚至怂恿东南亚国家侵犯中国领土。
美国的目的很简单：拉更多国家入伙，一起孤立中国，遏制中国发展。
最终，美国希望能够令印太地区盟友也逐步“北约化”，从而构建起一张密密麻麻的霸权关系网。
（印太战略）
在美国的想象里，最好欧洲的盟友也能和印太的盟友“联手”。去年6月，日韩领导人前往马德里参与北约峰会，便暴露了美国赤裸裸的企图。
但令美国意想不到的是，如此重压下，中国竟然也表现的不卑不亢。
中国一语中的，道出了美国的阴谋。
中国威胁论本就是无端指责，充斥着满满的恶意与偏见，中国向来主张和平崛起，从不主动挑起事端，更不可能对美国，乃至世界产生威胁。
正如外交部发言人铿锵有力的回应那样，究竟是谁在维护世界和平，谁在煽动冷战思维，渲染阵营对立，实际上大家都心知肚明，国际社会也将美国的种种行为看在眼里。
而面对那些美国的“潜在盟友”，中国的处理方法更是充满了大智慧。
中国表示，永远不会干涉别国内政。不仅如此，相互合作，互利共赢，仍然是国与国之间的主旋律。
只要有合适的机会，中国愿意与任何一个友好的国家展开交流，更不会戴着有色眼镜去看待任何人。
但另一方面，中国的原则与底线也标注的明明白白，那便是己所不欲，勿施于人，他国同样也不能干涉中国的内政。
（外交部回应）
更让美国忧心的是，中国还做出了声明。
中国向世界承诺，不管发展到怎样的程度，中国永远都不会搞扩张，更不会像美国那样称霸。因此，中国的崛起是一股和平力量，而中国的发展，更会给全世界带来机遇。
一听这话，美国顿时坐不住了，美国敏锐的意识到，中国不但有实力改写他们的印太战略，甚至有可能说服美国的老朋友，欧洲。
中国识破了美国战略调整背后的阴谋，无论是曾经的“欧洲优先”，还是现在所谓的“亚太优先”，本质上都是为了“美国优先”。
俄乌战争期间，欧洲各国为了在政治上跟随美国，便在经济等多个领域一同制裁俄罗斯，令国内的能源危机不断加剧。在这种情况下，身为盟友的美国不但不施以援手，反而趁机疯狂敛财，令人不齿。
中国则是美国的反面，向来遵从贸易法则，绝不落井下石。依照目前的形势来看，俄乌冲突还将持续一段时间，欧洲空余的市场很有可能被中国填满，这是美国万万不愿意看到的景象。
（能源危机）
伴随着贸易合作的深入，欧洲各国与中国的关系也在不断增强，这便更令美国感到惶恐，因而只能编造谣言，渲染紧张氛围，试图将中国变成靶子。
归根结底，无论是中国抑或是欧洲，均是全球化中积极的一份子，对于世界未来的发展有着共同的目标。
反观美国，一向高举民主自由旗帜的“灯塔国”，实际上才是“逆全球化”的罪魁祸首。
为了保证霸权的渗透，美国不惜改变自我，从最初的全球化推动者，转为如今的反对者。
除了政治与经济上的顾忌外，中国核力量的快速增强也令美国忧虑。
但实际上，美国才是全世界拥有最大核武器库的国家，美国的核威慑层出不穷，不仅曾公然违背《不扩散核武器条约》，甚至大搞“三位一体”的核武器体系。
反观中国，我们在使用核武器的问题上始终保持了高度的审慎。
中国承诺，不参加军备竞赛，只把核武器的数量控制在维系国家安全需求的最低水平。
因为中国人明白和平的可贵，任何一颗核武器都会为无数人带来灾难。中美两国对待核武器的出发点便截然不同，美国是为了扩张，而中国仅仅是用于自卫。
（美国核武器）
尽管如此，美国还是不断煽动着世界的情绪，美国防部不止一次发文，声称中国正在不断扩大核力量。明眼人都能看出来，这不过是美国用于打压中国的另一种借口。
由此看来，中国的“棋子”究竟落在哪里，其实并不重要。
重要的是，这所谓的大棋，本来就是美国的抹黑。客观来说，中国不过是在按照自己的步伐，稳步前进，持续发展。可落在美国眼里，就成了步步围剿，心怀不轨。
这或许又从侧面微妙的印证了，美国做贼心虚，所以想要先发制人。
其实，无论是美国智库还是美国官方，都根据这“一盘大棋”的理论，提出了一系列的反制措施。而这些反制措施，更暴露了美国的狼子野心。
三、风云渐起：美国的计划
大西洋理事会在发布研究报告的同时，便给美国政府提出了四点建议。
智库将这些建议的基调定义为“竞争”，因而显得火药味十足，充满了攻击性。大西洋理事会首先提出，要留心中国和俄罗斯的“新型竞争”。
中国的“围棋攻略”就是“新型竞争”的产物，在美国人看来，具有高度的混合性。因此，智库同样认为，美国要为开辟新型战场做好准备，在必要的时候，可以重新组建军队。而这一建议，为美国的扩军计划提供了理论支撑。
全球防务关系同样受到了大西洋理事会的高度重视，智库将防务区分为“新盟友”与“老搭档”，实际上美国10月份发布的官方国防战略便细化了这一说辞。
而想要确保美国的霸权，便绝对不能放弃科技优势，美国在人工智能等领域倾情投入，实际上就是想率先抢到那把开启新世界的钥匙。
（美国智库）
而在国防战略正式发布后，大西洋理事会又对此进行了新一轮评估。
在这一轮评估中，一体化威慑的概念正式出现。
一体化威慑的最终目的是不战而屈人之兵，从而既达到威慑目的，又令美国免于战火。大西洋理事会清晰的点出，要在人工智能、量子计算与水下作战能力等方面和中国进行长期竞争，尽快转化研究成果，按需制裁中国企业，从而切断这“一盘大棋”的命脉。
但是，这不过是理论层面的想象，这种高难度威慑究竟能否展开，目前还不得而知。一面是虎视眈眈的欧洲，另一面是平稳前进的中国，国防部的预算或许根本无法支撑一体化威慑进行，从而使所有豪言壮语都成为空谈。
（人工智能）
至此，这场由美国智库掀起的讨论，也终于可以落下帷幕。
从本质上来说，围棋论是“中国威胁论”的一部分。为了造谣中国，美国智库也算是勤勤恳恳，不遗余力，不仅硬造出了新词，甚至还结合了中国传统。但是，说一千道一万，这也不过是美国对于中国的想象。
中国明明什么都没做，却已经在美国的想象中背负骂名。但是，换个角度想，这恰恰也印证了中国的实力。
中国处处落子，但并非是为了对抗美国，而是光明正大的和平崛起。这注定是一条不平凡的崎岖之路，但风雨之后见彩虹，未来必定充满光明。
编辑：雪糕
责编：劳