写文章的人可能都会熟悉这样的一个词，叫“语不惊人死不休”。大意是，你的文章、观点、思想如果能被大家所瞩目、关注，那么一定要写出一些惊奇的东西来，写出一些与众不同的东西来，让大家感到新颖甚至奇怪才能吸睛。
而这句话就当前的自媒体时代而言，更具有特殊的现实意义。过去我们在纸质媒体看文章的时候，可能会因为文章的题材领域写的好不好、有没有意思而决定是否读下去。
而今天到了手机屏幕主导的时代，可能就是一篇文章的标题决定你是否愿意看这篇作品，所以“语不惊人死不休”简直就是一个铁律了。
那么在其他行业是否也存在这种情况？我最近关注到一个新闻，新闻的主角与我都生活在黑龙江省。
她叫迟夙生，是黑龙江省齐齐哈尔市的一名女律师、全国人大代表。她给我们“语不惊人死不休”的事迹是：连续九年提出卖淫合法化的议案。
当然她的议案肯定不会被采纳，让我惊奇的是，她居然能提出如此违反公序良俗的议案，并且提了九年。让我更加奇怪的是，提这种议案的人居然能够连续几届当选全国人大代表。
回到问题本身，卖淫能不能合法化，合法化有没有它的道理？
从逻辑的角度讲，卖淫当然是可以合法化的，世界上有些国家、地区就已经这样做了。至于说卖淫合法化的道理，或者说它存在的合理性，当然是有的。仅仅从人性、生理、单身这样几个角度去考虑，它的合理性一定是存在的。
但是我想说，就整个社会而言，这种合法化的可能性是不存在的。而作为人大代表，如此执着地提这样一个吸引眼球的议案，我认为是完全错误的。换句话说，提这种提案的人，要么是为了吸引眼球，要么是为了提高所谓自己的知名度。总之，没有任何积极意义。
我特别观察到与此事有关的评论区，网友们的观点相对比较一致，那就是对卖淫合法化持否定态度，对提这种议案的迟代表多是奚落和嘲讽。
那么，为什么我们说在我国卖淫不能合法化？打个简单的比方，如果卖淫合法化有10条理由，而不合法化有90条理由，那么我们应该选择哪一个？
所以，我的意思是，卖淫合法化不是一点合理的理由没有，而是根本不可能实现，也不应该实现。
对此，我不想讲什么大道理，只请大家设想一下，假如卖淫合法化，那么我们会看到什么情况？
我们会看到，普普通通的女工工作一天可能会赚一两百元，而那些特殊行业的从业女子却能赚一两千元，请问这合理吗？
我们假设卖淫合法化，那么将给多少普通的家庭带来伤害？会有多少男人背叛妻子，合法地去搞风花雪月？
而那些女孩子们赚了大钱，他们又会如何消费？
总之，如果卖淫合法化，那么我们的社会秩序、公序良俗就会乱套。
这个事情可以用模型进行推演出结果，所以我认为这位迟代表执着地连续九年提出这样的议案，其实就是在浪费人民代言的机会。