四川宜宾，一老人带着孙儿在家吃早饭，突然一名男子闯进了家。老人刚想询问何事，万万没想到，男子竟掏出一把菜刀，直接往老人和幼儿的头上猛砍。老人为了保护孙儿，连手都被砍断了。最终，老人经抢救无效死亡，她的孙儿因头部被砍裂，当场死亡。后据了解，男子疑有精神病。
刘先生与妻子婚后育有一子，取名刘宇。由于刘先生和妻子都要打工，所以2岁半的儿子小宇就交给了岳父岳母照顾着。
据刘先生透露，事发当天，刘先生的岳父外出有事，岳母带着小宇吃完早餐后，又给小宇换上漂亮的小衣服，祖孙俩准备出门溜达一圈。就在这时，院子里闯进来一名男子，岳母一眼便认了出来，是邻居家的26岁的儿子。岳母正想询问他有什么事，可对方并未回答，而是从身后掏出一把刀，向祖孙俩冲了过去。当时男子提刀就向小宇的头部猛砍，岳母一声尖叫后就冲了上去死死护住小宇，身上被砍得全是伤痕，就连手都被砍断了，最终也没能护住小宇。小宇的脑袋被砍裂了，流了很多液体，当场死亡，岳母也惊吓过度倒在了血泊中。这时岳父从外面回来，看到了屋内的情况后，目眦欲裂，他不顾男子的刀，冲过去抱起小宇就往外跑，边跑还边喊救命。但男子并没有打算放过他，一路追砍，岳父的头部也被砍了几刀。
附近村民们听到呼救声，立即赶来救下了岳父。其中，岳父的四哥直接拿起凳子与男子对峙起来，最终夺下了男子手中的刀，并将其控制住了起来。随后，民警赶到现场将男子抓获，岳父母均被送往医院抢救，但岳母因抢救无效不幸身亡。刘先生和妻子悲痛万分，这一个半小时前才看岳母发来儿子吃饭的视频，可现在二人先后惨死，岳父还在医院抢救，这对夫妻二人的打击实在是太大了。至于男子为何要下杀手，刘先生至今没搞明白。刘先生称两家没有冤仇，事发前一天和事发当天早上，男子的母亲倒是和旁边另外一户人家有过口角，还有村民听到男子在家磨刀的声音。事后，刘先生的小舅子称，这名男子26岁左右，有爸爸妈妈，有上学的弟弟和两个出嫁的姐姐。男子有严重的暴力倾向，曾被判过刑，精神也有点不正常。目前，此案正在调查侦办中。
1、纵观本案，我们认为刘先生家就是遭遇了无妄之灾。本来男子的母亲是与别人发生争吵，可能男子误以为母亲是在和刘先生的岳父母吵，所以对他们进行了报复。但不管怎么说，杀错人也是杀人，杀人就是犯罪。
刑法第232条规定，故意杀人的，应当判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。情节较轻的，处3~10年有期徒刑。
具体到本案，男子持刀杀死刘先生的岳母和儿子，手段极为残忍。之后，男子又准备杀死刘先生的岳父及岳父的四哥，但未能成功，这就构成了2个杀人既遂和一个杀人未遂。
而在司法实践中，如果杀人行为导致二人以上死亡的，通常不能认定为情节较轻的情形。
因此，男子大概率是要被判处死刑或者死缓的。
2、刘先生从小舅子那得知，男子曾被判过刑，精神有点不正常，这会影响男子的最终量刑吗？
很多人认为，有精神病就是杀人犯的一块免死金牌，这话虽然不中听，但也很现实。不过，并非所有精神病患者都有免死金牌。
刑法第18条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时，所造成的危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；必要时，由政府强制医疗。
也就是说，男子想要免除死刑，必须是在行凶时处于精神疾病发作，且无法辨认或控制自己的行为。
但本案有所不同。首先，有邻居称男子在行凶前就已经在磨刀了，这一看就是有预谋的。总不能说，男子在磨刀的时候，也是处于精神疾病发作状态吧。
其次，男子准备先下手的对象是刘先生的岳父，但考虑到对方人多，才选择了放弃。在抽了几根烟后，男子才决定先去杀了刘先生的岳母和儿子。这思路如此的清晰，怎么看都不像是精神病发作的人。
因此，如果男子明知自己有精神疾病，发作时会六亲不认，还想利用精神疾病杀人，这同样要负刑事责任。
3、目前，男子的家属给刘先生先凑了10万元的丧葬费，这属于积极赔偿，按照量刑指导意见的规定，积极赔偿但未取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。
值得注意的是，这个情节虽然有机会争取减轻处罚，但也不是绝对的。法院会综合这件事对社会的影响，和对刘先生家人的影响，不予减轻处罚。
对于此事，你们怎么看？欢迎留言交流。