在重庆郊区，一名男孩性侵了2020年至2021年寄养在家中的“小姨”8次。第一次性侵发生时，两人未满12岁。
发现作案后，2021年5月28日，女孩的家人向公安机关报案。
经查，因男孩未满14周岁，当地公安局向其出具了《不予立案通知书》，男孩无需承担刑事责任。
事后，受害女孩被转到重庆市区上学，男孩则返回原学校继续学业。
有人说，这是一个悲伤的话题，女孩被未成年人性侵8次，男孩不需要承担责任。
如此轻描淡写的结局，是法无情还是无情？ 一名 11 岁的女孩被两名男孩殴打，然后他们录制了一段威胁视频。 这对成年人来说是重罪，但对任何未满 14 岁的人来说都是无辜的。它还适用吗？
现在网络发达，网上的信息很多，可以打游戏，可以看电视剧，未成年人可能不太了解。
当今父母最引以为豪的一句话是：“别看他年纪小，其实他什么都懂”。 因此，宜适时修订与年龄相关的法律。
古语有云：“子不教，父之过”。 是否应该对未成年人监护人提出更高要求？
巧合的是，3月8日，在云南某村，一名7岁的小女孩将一名4岁的小男孩抱在怀里扔进了井里。
幸好家长及时发现，男孩获救。 只能批评教育，责令家长严格管教。
未成年人犯罪是一个老生常谈却又难以解决的大问题，因为法律规定的刑事责任年龄是14周岁。
对于故意杀人，手段特别残忍的，经最高人民检察院批准，年满十二周岁的，可以处死。 未成年人要负刑事责任。
一些未成年人犯罪多发，其犯罪行为特别残忍、肆无忌惮、对其他未成年人的某些权益造成严重侵犯，但受到《未成年人保护法》的保护，进一步保障了未成年人的刑事司法公正.。政策往往意味着未成年人犯罪得不到应有的惩罚。
一方面，法律规定刑事责任年龄为14周岁，未满14周岁犯罪的，只能责令其父母严加管教，不受处罚。
另一方面，对于已满十四周岁未满十八周岁的未成年人犯罪，法律规定了相对较轻的处罚。
这样的处罚措施对于被侵犯的未成年人来说是极其不公平的。
未满十四周岁的，可以不负刑事责任。 目的是保护未成年人，实际上是保护罪犯，成为某些群体的护身符。
它不承担任何责任。 不能体现法律的公平正义。 造成伤害而不问责就是纵容犯罪。
比如，碰瓷案查处后，对违法者要以不维护法律公正的罪名予以惩处，以藐视法律罪予以惩处。
人民法为人民服务，其宗旨应当是保护公民的人身、精神和财产安全。
现在十二、十三岁的孩子，至少有一半的人，有着成年人的身高、体格和力量。 除了信息时代带来的广泛的社会知识，他们在心理上也相当成熟，完全有能力去做一些“坏事”。
一些“坏孩子”甚至知道如何将这项法律规定用作自己的保护伞。 欺凌、抢劫、盗窃并不少见，甚至强奸杀人也不少见。
降低未成年人犯罪责任年龄刻不容缓！