重庆一农民偷电2000元罚32万，情急之下刺死供电所长，被判死刑
2023年3月20日，重庆市高级人民法院审理了一起故意杀人案，这起案件比较特殊，重庆一供电所长刘军被一农民刺死，但是农民却喊话：偷电不到2000罚款32万，我罪不至死。这起刺杀案件二审引起网友广泛的议论，我们先来回顾下这起案件的经过：
杀人事件发生后，罗某很快被抓捕归案，重庆法院一审以“故意杀人罪”、“盗窃罪”判罗传坤死刑，剥夺政治权利终身。罗某虽具有自首情节，但不足以对其从轻判处。最终，重庆三院以故意杀人罪和盗窃罪合并判处罗传坤死刑。
2023年3月20日，罗传坤律师认为有二大争议点：
案件发到网上后，舆情哗然，罗传坤确实有罪，偷电在先，杀人在后，但确实事出有因，刘军在处罚过程中是有不足之处的。
第一，处罚天价32万有无依据？《中华人民共和国电力法》第七十一条盗窃电能的，由电力管理部门责令停止违法行为，追缴电费并处应交电费五倍以下的罚款。按国家规定，处罚偷电的标准是偷电量的 ：5 倍以下！ 既两千，2000*5=10000 也就是一万，所长给开了32万罚款！ 这是不是有点过分。张口就给他开出了32万元的罚单呢？以心比心，换作是谁也无法接受这个罚单，这不罚得倾家荡产了吗？
第二，罚款也能“讨价还价”，竟然由32万元降到了12万元，罚多少钱也是刘所长一句话的事，免了20万元，这权力也太大了，太随意了吧？刘军是否涉及到权力滥用呢？就是这砍价砍下来的12万元，也让一个养鱼的农民拿不起啊，所以罗传坤动了杀机。
第三，刘军是否涉及利用权力威逼利诱呢？说不交罚款就停电，还会报警抓他，还威胁罗某说，如果他被抓，他的儿子将来上学找工作都受到影响，罗某不得不在一张空白处罚单上签字，接受12万的罚款。
该案件被曝光后，引起不少网友热议，我看到绝大多数网友不同情被害人，大多数都在替罗某找理由、找借口，甚至鸣不平！
二审庭审的相关人员表示，供电所所长开出的处罚从32万最终谈到12万，这属于工作瑕疵，我说实话，还是第一次听到这个词。刘军给一个普通农户开出这种天价的罚单，一般人还不要倾家荡产，竟然是工作瑕疵，这种话怎么能说得出口呢？
供电所长的天价罚款属于工作瑕疵？？这明明就是乱用职权，贱踏国家法律法规，属严重的违法违纪犯罪行为，他自己也是过错方。
如果供电所长处理这件事时以人为本，体谅底层人生活的不易，对农民动之以情，晓之以理，以理服人，根本不会发生这类事件。对于被告人罗某来说，既然杀了人，那就注定难逃法律制裁，但是否该判死刑，不知大家对此怎么看呢？