2021年末至2023年初，上海复旦、上海同济、上海科大都发生过虐待虐杀动物事件。2021年11月26日，上海复旦，一只被开膛破肚的白猫尸体被丢弃在宿舍楼下！而这绝非是第一只在复旦大学校园内被虐杀的猫！早在此前，校园内就出现过被开水烫到血肉模糊的猫妈妈和被肢解的小猫尸体。
2021年12月4日，上海同济彰武校区，由爱心学生们用国际科学TNR 群护的流浪校猫均被人为恶意投毒！先后有11只猫因毒性发作痛苦抽搐、吐血身亡！（上海同济大学校猫遭投毒，凶手找到了？）
*上海复旦、上海同济虐猫事件回顾
2023年2月16日，上海科大，一天之内四只校猫被同一人虐杀！2023年1月至今，已被发现的就有17只校猫被毒杀、虐杀或失踪。（震惊！上海科大一学生校内杀猫十余只！）
每一起虐猫事件，在曝光之时都会引起社会高度关注，然而舆论之后，一切终将归于平静。施虐者受到轻描淡写的惩罚，或批评教育或记过。
施虐同学认识到自己的错误了吗？恐怕没有。
施虐同学改了吗？大概也没有，只是碍于舆论短暂的“休止”。是谁给了虐猫学生挑衅同学和大众的底气
是自身！据网友爆料，上海科大的这个虐猫女学生，是一个长期虐猫的惯犯。哪怕被发现了，她也丝毫没有认识到自己的错误，狡辩自己是在“维护校园生态”！
把残忍杀害无辜小生命大言不惭的说成正义之举！是谁赋予你权利、谁允许你在校园里肆意虐猫并随意弃尸的？这么冠冕堂皇为什么不在操场上、教室里虐猫？而是避开监控，去到见不得人的阴暗角落！既然杀害猫的理由让你如此坚定，又何必偷偷摸摸的做贼心虚般的藏匿起来！
即使要维护校园生态，就算是学校容不下这些校猫，也应该由学校出面，寻找合理的方案，而不是以这种恬不知耻的手段充当什么“正义使者”！
是上海科技大学！面对两千人请愿联名邮件，上海科技大学一天半不回，却以一个半小时的速度给虐猫学生办好了休学，更可笑的是，上海科技大学虐猫学生竟然是以“人身安全受到威胁为由”申请休学。
* 上科大一番操作引质疑
真正人身安全受到威胁的，难道不是她的同学、老师和她身边的其他人吗？要知道她作为一个很可能随身携带管制迷药（猫科哺乳动物靠近后短时间昏迷）并且有严重虐猫行为（猫咪尸体有虐待痕迹，头、眼、身体有血，面目全非死不瞑目）和下毒、避开监控的有一定智商的罪犯，学校居然还能允许她出入学校并且随时可能回来上课，到底是谁的安全应该担心？
可是科大却对她的潜在危险性视而不见，轻描淡写的，用“不文明行为”给她下了定义。
这份没有公章的情况通报是认真的吗？恐怕不是！
这样的处理能让这个虐猫同学长记性？恐怕不能！
是法律缺位！
立法层面空白，执法层面不积极甚至推诿，校园德育、生命教育缺失，学校、家庭不重视孩子的心理健康，导致了校园虐待动物事件的频频发生，哪怕被曝光、被舆论声讨，这些虐猫者也毫不在意。因为他们没有受到任何实质性的惩罚。
甚至，他们的行为还会受到虐猫团伙群友的赞扬和鼓励！
舆论之外我们呼吁出台反虐待动物法支持运用诉讼刚性维权
当衣服上出现了皱褶，司法者可以用熨斗把它熨平，但如果出现了一个大的漏洞，这个织补工作只能由立法者来织补！
我们今天看到的个案，其实只是冰山一角。每一个善良的人都根本不会想到，同为人类，有人每天都在做着这样残忍至极的事。
学生虐杀动物事件已不是个例！如何科学管理校园流浪动物，寻找保护与伤害的边界，已成为学校需要面对的课题。
希望虐待、虐杀动物事件不要单纯成为人们情绪的发泄窗口。对于校方和我们，应该思考和反思的是如何加强生命和德育教育，加强校园安全管理，避免悲剧再次发生；如何运用诉讼的刚性维权间接推动动物保护立法，让此类事件在处理时有法可依。
法律是道德的最低底线，标榜自己遵纪守法的人，完全有可能是人渣！法律是成文的道德，道德是我们内心的法律！请不要一再突破道德底线，失去生而为人的体面！
我们希望我国尽快出台反虐待动物法，但在此之前，面对校园虐猫事件，我们就没有办法了吗？并不是！
依据民法典，喂食流浪猫狗的人视为它们的拥有人，必须承担流浪猫狗造成他人人身及财产损失的责任。那么当这些猫狗受到他人侵害时，事实喂养人完全可以追责主体伤害人的法律责任。法律面前权利与义务必须是平等的。
保护动物就是保护人道
救赎动物就是人类的精神自救
正如一位知名学者所说：人如果没有同情心，就远不如禽兽，比禽兽坏无数倍。猛兽的残暴仅限于本能，绝不会超出生存所需要的程度。人残酷起来却没有边界，完全和生存无关，为了龌龊的利益，为了畸形的欲望，为了变态的心理，什么坏事都干得出来。
一个对同类真正有同情心的人，把同情心延伸到动物身上，实在是最自然的事情。同样，那些肆意虐待和残害动物的人，我们可以断定他们对同类也一定是冷酷的。因此，是否善待动物，所涉及的就不只是动物的命运，其结果也会体现在人身上，对道德发生重大影响。在这个意义上，保护动物就是保护人道，救赎动物就是人类的精神自救。