业主票数接近1000，选择解聘的业主达到95%。
安顺物业行动起来了，在各单元张贴告知书，在物业服务号里发布图文章：业委会不合法，业主大会不合法，投票不合法。我们很好，我们会继续做得很好！业主群里突然间热闹非凡：小城市的物业只能是我们这样，别想其他没用的了。
看过张贴到各单元告知书，有2处非常巧妙。不读几年书真办不到。
一个屡败屡战的业委会。
业委会成立之后，几位业主和开发商起诉平西办事处要求撤回备案，撤销业委会。浉河区法院判决台北城上城业委会备案无效，平西办事处败诉。信阳市中级人民法院撤销浉河区法院判决，驳回一审原告诉求。两审一胜。难得的一次胜诉，被刻意忽略了。
为了小区公共收益应当属全体业主，业委会发起诉讼，因“未能召开业主大会”败诉；
要求前期物业按照业主大会决议撤场，2022年，业委会诉至河南省高级人民法院，因业主投票数不够三连败！
告知书里三级法院的判决书字号清晰无误，每一篇都在宣告业委会的合法诉讼主体资格。
平西办事处的备案证明清晰可见。物业宣告的“平西办事处、双临居委会不认可台北城上城业委会”的依据是啥？是某些同志张口一句话吗？物业有了什么证据才敢于这么明目张胆公开宣告“平西办事处、双临居委会均不认可业委会！”
友情提醒：替代政府机构发布违法声明的法律风险是刑事责任哦。
业主大会入口
个人没有合法身份，法院里打不了官司。
一个“不合法”且屡败屡战的业委会，怎么打了一个又一个的官司，打到高院，一直打到2022年呢？（没能找到"台北城上城未能成立业委会文书"，期待补充）
召开业主大会，撬动了谁的利益？
打开网易新闻 查看更多图片