打开网易新闻 查看更多图片

对于运营商企业的合并分拆,大家总是给予了太多的热情,比如,过去,大家一直臆想中国电信和中国联通合并、中国移动和中国广电合并,主要原因是大家认为通信市场空间就这么大,与其天天零和博弈,不如整合在一起划江而治。

事实上,随着数字经济的发展,运营商发展的格局被彻底地打开,发展空间变得非常大,彻底打破了零和博弈的宿命,四大运营商完全可以并存发展,各找舞台,共同唱戏。

不过,随着服务边界的拓展,运营商企业也走到了自己的能力边界,为了突破这些能力边界,运营商企业未来合并、兼并的可能性仍然非常大,但不是过去我们时常猜想的同类项整合,而是通过合并实现能力的补充、补强。

比如,面向6G的发展,中国移动有没有可能跟中国星网合并?

最近6G非常火爆。

全国两会期间,工信部相关负责人对外表示,6G推进工作组已经在开展工作,要加强国际合作,加快6G的研发。全国两会上关于6G研发的官宣,引发了社会广泛关注,6G概念股非常暴涨,比如,中国卫通过去大半个月时间里,股价暴涨了80%。

很多人或许会感到疑惑,为什么6G概念兴起,火爆的却是卫星相关的企业?很简单,因为卫星是6G的关键组成部分。

空天地海是未来 6G 通信的重要方向,面向山区、沙漠、海洋、空中等提供宽带接入或广域物联,通过分布式网络覆盖全域,实现各类用户(飞机、空中平台、无人机、地面基站、固定网络)随时随地的网络接入,这就需要实现天基网络、空基网络与地基网络融合一体。

其中,天基网络本质上就是将不同轨道、多种类型卫星(通信中继类卫星、导航卫星、遥感卫星等)以及地面应用终端等进行宽带的互联互通,有机构成系统优化、功能完备的互联网络。

所以,卫星对6G很重要。

- 02 -

6G已经超出了过去地基网络的范畴,一个新的问题就是,6G网络将由谁来运营?站在通信行业出发,我们经常想当然地认为肯定是当前的运营商企业来运营6G,事实上,我认为这里面可能会存在变数,至少单靠今天的运营商企业,是无法运营起6G的。

今天的几大运营商有丰富的地基网络的运营经验,但在天基网络、空基网络上却是一片空白。当然,这还完全是一片空白的市场,从当前看,国内没有哪一家企业有这方面的能力。

虽然都没有能力,但有一家企业是有“授权”的,那就是——中国星网。

2021年4月,经国务院批准,新组建的中国卫星网络集团有限公司由国务院国有资产监督管理委员会代表国务院履行出资人职责,列入国务院国有资产监督管理委员会履行出资人职责的企业名单,中国星网的主要职责就是统筹规划我国卫星互联网领域发展,整合并加速我国现有的央企与民企资源,打造具有全球竞争力的“中国星网”。

而非常有意思的一点是,在国务院国资委网站上的中央企业名录中,中国星网就放在三大运营商之后,排位是这样的:中国电信、中国联通、中国移动、中国星网。这说明在国资委的认定中,中国星网的属性跟三大运营商是差不多的,都算是通信运营类企业。

打开网易新闻 查看更多图片

- 03 -

那后续6G的运营模式将会是怎样的呢?似乎单纯靠当前的三大运营商,或者单纯靠中国星网,都无法完整地支撑6G的运营。而从最新的一则消息,或许我们能看到一点端倪——

据中国通信标准化协会2023年3月8日消息,五大运营商联手构建基于5G的卫星互联网技术标准体系,推动推动移动终端直连卫星、物联接入等重要场景的规模应用。

该标准由中国卫星网络集团有限公司(中国星网)总体牵头,中国电信、中国移动、中国卫通、中国联通、中国信息通信研究院联合牵头,共同推进我国基于5G的卫星互联网标准化研究。该标准项目预期完成基于5G的卫星互联网总体技术规范,将以地面移动通信网络技术标准、3GPPR17NTN技术标准等为标准基线,形成包括核心网、承载网、接入网,以及操作维护系统等在内的总体技术规范。该标准的研究将推动移动终端直连卫星、物联接入等重要场景的规模应用,切实指导卫星互联网的建设和运营。

5G+卫星互联网,这其实就是6G的雏形。

从当前透露的信息看,一种可能是,中国星网负责统筹卫星互联网的建设,包括卫星的发射、网络的组建和运维管理,而6G运营的工作则还是交给三大运营商(或者四大运营商),就类似于今天中国铁塔和四大运营商的关系。

但从历史经验上看,这种模式在效率上肯定是难以保证的,网业分离对中国通信行业来说从来就是个伪命题。而在6G竞争上,效率非常重要。

当前,全球在6G上的竞争异常激烈,尤其是美国,甚至提出直接跳过5G,开始建设运营6G,而在卫星互联网方面,美国的起步比我们更早,马斯克的星链已经有相当的规模了,如果我们的推进效率无法保证,就很可能在竞争中落败,这无论是行业还是国家,都是不可接受的。

因此,有没有一种可能,未来5-10年内,中国移动和中国星网实现合并,以确保6G的建设和运营效率,以此打造一个6G的成功样本,确保中国成为全球6G的引领者。

以上所谈,仅为个人分析猜想,并无事实依据,不作为投资建议。