最近在杭州发生了一件非常难为情的事，到底谁有理，网上吵得是热火朝天。
其实事件的过程非常简单，徐先生和女友在杭州订了一个房间，价格可不低，住一晚要1600多元。
这个房间在41楼，视野非常开阔，而且临江，是妥妥的江景大房。
这一晚徐先生和女友住得应该也是十分开心的，可是第二天早上让人脸红的事情发生了。两人醒来后想打开窗户，看看江景，没想到的是，窗户外面竟然有蜘蛛人在清洗玻璃，更尴尬的是，徐先生和女友此时都是全裸的。
两人被外面的蜘蛛人看了个精光，徐先生感觉到自己的隐私被人侵犯非常气愤，想要找酒店讨说法。
关于这件事，酒店方和徐先生可谓是各执一词。
酒店方称，在每个房间都摆放有提示卡，上面已经详细说明最近一段时间，物业会安排蜘蛛人清洗玻璃，建议大家关好窗户、拉好窗帘。
而徐先生则说，自己虽然看到了这个提示卡，但是提示卡上并没有写明具体的时间，自己住进来的第一天也没发现有人清洗，所以就没在意。他认为，酒店方应该把具体的时间段写上去。
酒店方说，这是物业公司安排的，什么时间嚓那个楼层的玻璃，他们也不知道，而且房间众多，每个客人休息的时间也不一样，他们没有办法一个个敲门通知。
眼看双方争执不下，酒店前台说公司的老板不在，他们无法决定，让这对情侣再等2天。于是徐先生又继续等了2天，可谁承想没有等来老板，却等来了2天的酒店房费。
一晚上就是1600多，这价格也不低啊，徐先生就不乐意，把这件事公布到了网上。
现在关于徐先生和酒店方的责任划分问题，网上吵翻了，有人说徐先生和女朋友不应该在酒店内裸体，还有人说酒店方的责任最大，人家住的江景房就是要看江景的，你应该提示的更加详细一点。
还有的说看到这对情侣的蜘蛛人很无辜，毕竟从事着高危行业，一不小心还有生命危险。
总之是各说各有理，吵作一团。
事件引发热议之后，杭州相关管理部门也出面回应了，说酒店方也尽到提示要求了，不过服务存在瑕疵。这意思就是，酒店方不存在太大的过失。
酒店方的老板迟迟不露面，或许也代表着酒店方的态度，他们可能认为自己已经尽到责任了，徐先生的隐私被侵犯，属于自己的问题。
这里面到底是谁的问题呢？我们还是来理性分析一下。
先说一下酒店存在最明显的问题，即便是老板不在，也肯定知道了这件事，现在联系方式这么发达。如果老板认为自己没有责任不想赔偿，应该在第一时间告知徐先生，而不是说让徐先生继续等了2天，还产生了2天的房费。
个人认为，酒店方在这一点是做的不妥的。
再回到事件的本身，徐先生的隐私被侵犯，到底是自己的责任大，还是酒店方的责任大。
按理说，您在房间内愿意裸体是您的自由，但是如果您拉开窗帘、开着窗户，不小心被别人看到了，这恐怕就不是别人的责任了吧！
所以说，看到这对情侣裸体的蜘蛛人，肯定是没有任何责任的，这并不算偷窥。
剩下的就是酒店方到底有无尽到提示责任呢？首先酒店方在每个房间内的确摆放了提示牌，这个应该就是尽到基本责任。
至于徐先生说的，酒店方应该具体写明哪个时间段来擦玻璃，个人认为这个在实际生活中并不现实。
现在徐先生又多了2天房费，事件也一直没有得到解决，肯定是非常闹心的。对于徐先生后2天的房费，酒店方确实存在问题，让徐先生出有些不妥。
至于徐先生投诉的酒店侵犯隐私，个人认为徐先生自身的原因比较大，但是酒店也应该有自己的态度，各让一步道歉了事吧！