概要
2020年12月17日，完成月壤钻探后，耀明五号返回器携带1731克月球样品返回地球。虽然只带回了1731克月壤，却给中国科学家带来了惊人的发现，也引起了科研界的轩然大波。
要知道，人类历史上首次登陆月球的美国，从月球上带回了300多公斤的样本，为什么没有找到这些成果呢？
嫦娥五号的重大发现
嫦娥五号带回地球的月球土壤重量不足2公斤，但价值不菲。
2021年，中国科学家在权威学术期刊《科学》上发表了关于月球的新发现。
科学家通过观察嫦娥五号带回的月球岩石样本，发现月球岩石中含有多种矿物晶体，呈细长针状，呈墨绿色结构，代表岩浆快速凝结结晶的过程。
通过分析和研究证实，科学家们得出结论，19.7亿年前，月球表面的熔岩还在流动。
在此之前，科学界普遍认为，25亿年前月球形成后，其内部热量已经消耗殆尽，无法维持火山喷发。然而，中国科学团队发现19亿年前月球表面仍有熔岩流淌，直接刷新了科学家以往对月球地质生命的认识。
而惊喜远不止于此。
2022年5月5日，南京大学、香港中文大学（深圳）和中国科学技术大学的研究团队在国际权威期刊上发表了最新科研成果《焦耳》.
在论文中表示，他们在对嫦娥五号回收的月壤中所含元素和矿物结构进行详细分析后发现，在月壤中含有一些活性化合物。
这些活性化合物充当催化剂，在阳光的帮助下将水和二氧化碳转化为氧气、氢气、甲烷和甲醇。
甲烷是火箭推进剂的有效成分，甲醇是有机化学品的原料，更何况氧气是人类赖以生存的最基本条件。
可以说，人类要想在月球表面建立基地或者中继站，这些材料是必不可少的。
的难点在于，如果这些物质都依赖地球的运输和补给，不仅效率极低，而且运输成本也很高。如果能直接在月球上得到就好了。
因此，中国科学家的研究成果为人类从月球本身获取氧气、氢气、甲烷、甲醇等物质提供了科学依据。
毋庸置疑，中国科学家在嫦娥五号月球土壤上的发现足以让世人惊叹，但同时也免不了一些质疑。其实，质疑声主要是针对美国的。毕竟美国已经从月球带回了近400公斤的样本。为什么看起来没用？
美国登月的“真实性”争议
长期以来，关于美国是否真的登月的争论从未停止过。
众所周知，美国登月后，在月球上插上了自己的旗帜。
但是从公布的照片来看，美国国旗好像是飘扬的状态，这在高真空环境下显然是不合理的，所以很多人怀疑所谓的登月是不是其实这是一部在美国演播室上演的戏。
但事实并非如此。美国登陆月球时插在月球上的旗帜是，是用特殊的耐高温尼龙材料缝制的。旗帜装在铝管中，因此打开时会起皱。
所以，从视觉上看，美国国旗好像在随风飘扬，但其实是因为国旗上的褶皱是波浪状的，给人一种飘飘欲仙的错觉。
此外，还有一个更重要的证据证明美国登月不是骗局，那就是月球岩石。
1970年代，随着阿波罗登月计划的完成，美国向多国赠送了月球样本，中国也收到了1克月球岩石样本。
后来，我国欧阳自远科学团队用0.5克月球岩石样本进行研究，发表了14篇相关文章，也证明了这块月球岩石来自澄海月东南着陆区，属于高钛母玄武岩。
那么，既然美国登月是真的，为什么带回的300多公斤样本中没有发现这些结果呢？
中美带回的月球土壤是不一样的
其实，发现月球土壤中存在活性化合物的科研团队已经回答了这个问题。
在这些实验中，我们利用模拟阳光，以水和二氧化碳为原料，将月球土壤与美国阿波罗计划取回的模拟月球土壤和地球表面的玄武岩进行对比，发现这三者在水的光伏电解中是有效的。在反应过程中，耀明五号月球土壤产生氧气和氢气的效率最高。
在光热催化二氧化碳加氢反应中，耀明五号月壤产甲烷和甲醇的效率也高于其他材料。——论文共同第一作者、南京大学教授姚英芳。
很明显，嫦娥五号的月球土壤与美国阿波罗计划带回的月球土壤不同。前者更容易产生氢气、氧气、甲烷和甲醇。
这是因为美国50多年前登月的区域与我国嫦娥5号登月的区域完全不同，所以采集的月壤样本来源也不同。
阿波罗登月计划都是在月球正面的一小块区域着陆。因此，虽然阿波罗门带回了近400公斤的样本，但这些样本内部的元素成分却很严重。同质化。
而嫦娥五号则选择了最大的月海——“风暴之海”平原作为着陆点，带回的月壤大相径庭。
所以嫦娥5号的月球土壤虽然只有1.731公斤，但是含金量极高，难怪NASA局长比尔尼尔森嘴馋，要中国分享带回来的资料嫦娥5号月球土壤样本。
结语
嫦娥五号带回地球的月壤样本非常珍贵。中国科学家不负众望，取得重大成就。相信在科学家们的不懈努力下，人类将在航天事业上取得长足进步。