有人在网络上问了一个问题，好莱坞电影到底是纯商业行为还是国家行为？
答案很明显，虽然从表面上看好莱坞应该都是商业电影，但在本质上，好莱坞一直是体现美国国家意志的“文化核武器”，整体上代表的是美国利益。
别看平常好莱坞是高度商业化的模式，如果好莱坞开始拍损害美国利益或者代表对立国家利益的电影，这时候你试试美国有人管还是没人管。一个连白雪公主都能变黑的电影市场，哪儿有什么纯商业。
既然连好莱坞都实现不了所谓“全面商业化”，很奇怪的是，在网络上却存在一种很奇葩的观点：要求中国文联、中国曲协等协会实现全面商业化。
笔者认为，这是一个又蠢又坏的点子。
一、蠢观点
以中国曲协为例，中国曲协是中国文联的下属团体，这个团体本质上和商业化就没有关系。
中国曲协是一个群众组织，本身没有经营实体，一个没有经营实体的群众组织如何实现商业化？
很显然，有些人把曲协和文工团、说唱团、曲艺团等体制内团体混淆了，以他们的智商水平根本理解不了曲协和文工团、说唱团、曲艺团的区别，所以才说出让文联、曲协、作协、美协等群众组织全面商业化的蠢观点。
还有，曲协会员可不光是体制内团体，很多民营曲艺团体和个体户曲艺演员都是曲协会员，对于这些本身就是自负盈亏的团体和艺人来说，呼吁他们实现商业化岂不是画蛇添足。
所以，以后凡是在网络上呼吁所谓文联、曲协全面商业化的人，等于自动给自己加了一个“蠢”标签。
二、文联和曲协的作用
在笔者看来，所谓文联、曲协全面商业化，不过是有些人在变相攻击文联和曲协的另一种说辞，他们刻意忽略这些协会的重要作用，疯狂诽谤和贬低以达到一些不可告人的目的，并且蒙蔽了一些普通网友。
曲协到底是干嘛的？曲协就是一个群众组织，在曲艺行业里主要起到的是组织、协调、联络和引导等作用，对任何曲艺团体和曲艺演员都没有行政管辖权。
我们以一家公司为例，看看曲协起到的作用是什么。
曲协首先是公司监事会，对公司正常运营起到监督作用。
比如曲协要倡议会员团体和会员个人坚持走积极健康的文艺道路，对于一些落后的、倒退的文艺表演实行监督。
曲协还是企业工会，为员工谋福利，帮助生活存在困难的员工。
比如曲协要协调发达地区的资源带动欠发达和边远地区的曲艺事业发展，实现全国曲艺事业的共同进步，最大范围满足全体人民的文化需求。
曲协同时是人力资源部，组织企培，提升员工技能，带动公司氛围。
比如曲协要组织少儿曲艺大赛和全国曲艺汇演，以演出活动带动整个曲艺市场的进步和发展。同时，曲协还要积极建设曲艺发展架构，通过开设曲艺本科等学历建设带动整个曲艺行业的素质提高。
曲协还可以是企业文化部，表彰先进个人和团体，带动全公司的工作积极性。
比如全国曲艺领域最高奖牡丹奖就是曲协组织的。
可以这么说，一个公司当然可以没有监事会、工会、人力资源部和企业文化部等部门，只保留生产部门和销售部门，不过一般那种公司规模都很小，都是夫妻店或小作坊之类的公司。
全国曲艺行业的规模非常大，相当于一家大型集团公司，规模如此之大的曲艺行业自然需要曲协这样一个负责协调、组织、联络和引导的群众组织。
曲协的作用如此之大，但在网络上却在一些人“我不看就当没有”的逻辑下被恶意无视甚至污名化。通过商业炒作，一个公司花一百块钱可以把一块钱的贡献吹成一千块钱，同时这个公司也可以再花一百块钱，把曲协一千块钱的贡献贬低成一块钱甚至没有，拿曲协当假想敌，实现自己的炒作目的。
三、如果文联和曲协全面市场化
还是以曲协为例，如果曲协作为一个群众组织也搞市场化，虽然曲协没有经营实体，但曲协如果只为曲艺明星服务，只为盈利高的曲艺团体服务，变相按照市场化的模式工作，那会是什么样子？
从地域上看，边远地区和欠发达地区的曲艺市场将成为荒漠，所有曲艺行业的资源都将集中到几个大城市。
从收入上看，有限的几个曲艺明星将攫取大部分商业利益，大部分普通演员即使身怀绝技也只能因生存困难逐渐退出行业。
从内容上看，绝大部分曲艺演出将会走向低俗、媚俗、庸俗、恶俗和流俗的道路，用来迎合观众基本的生理需求。
一句话，如果曲艺市场全都走为了挣钱不顾一切的道路，那就跟上世纪四十年代发生过的历史一样，正经东西全都连根儿烂，以后也就不存在曲艺这个行当了。
四、文化市场的特殊性
作为世界大国，并不只体现在经济、政治和军事上，文化的保护、强化和输出同样是大国必须要做的事情，这不仅有关于脸面，有关于利益，同时也是民族和国家在世界上的象征。
正因为文化市场的特殊性，也就更能凸显中国文联以及旗下各文艺行业协会的重要性，电影、电视剧、音乐、美术、文学、曲艺等文艺事业如果都只为了挣钱不顾一切，那最终结果都将是“正经东西连根儿烂”，整个国家的文化和整个民族的文明将出现可怕的退化甚至断层。
如果有一些心怀叵测的资本利用文化市场的全面市场化控制这些行业，去搞反面的甚至反动的作品出来，那其后果则可能是整个文化和文明的崩溃。
那么问题来了，谁更希望我国的电影、电视剧、文学、美术、曲艺等行业全面市场化从而全面被资本控制以达到他们不可告人的目的呢？
最明显的答案，境外势力，这也是为什么会有一些敌对国家成立一些基金会，打着某些文化交流的旗号对我国文化市场进行渗透和破坏，其中包括我们常说的“网军”和“1450”。
这不是危言耸听，更不是没有这种可能，有些境外势力有可能通过其在国内的代理人，发动一些网络水军，打着繁荣市场的旗号鼓吹文联和曲协全面市场化，引导一些不明真相的网民攻击和诽谤我国的文艺路线，最后达到破坏和渗透的目的。
综上，有些人可能存在认知问题，不知道文联和曲协的性质，于是跟风鼓吹文联和曲协全面市场化这种蠢点子，有些人则可能存在立场问题，为了配合境外势力对我国文化领域的渗透和破坏，炮制出了文联和曲协全面市场化的坏点子。