没有多想，因为羽姐认为胡鑫宇是自杀，被不少网友质疑，甚至有网友私信说一些难听的话。
你在质疑什么？余姐只是根据警方的通报，结合自己的判断和推理，做了一些理性的分享。
主要介绍大叔在事件中扮演的角色
主要揣摩胡鑫宇的心路历程
主要陈述四大真相地毯式搜查没有查出的原因
有网友质疑御姐是吃“人血馒头”，胡鑫宇事件却发酵了100多天。幽界就是这样抵挡邪恶的吗？难道要等真相大白了才出来吃馒头吗？
短短4天，羽姐就获得了813位好友的关注和2万多的点赞，着实让羽姐感动不已。一个相夫教子的即将步入中年的女人，能够得到大家的认可真的很感谢，也很感谢平台的支持和认可。
女人是柔弱的，妈妈是坚强的！
于姐还有一个非常可爱的儿子，所以很体贴胡妈妈的心情。对于外界对胡妈妈煽风点火、引导舆论的质疑，她也不认同，但她也保留自己的看法。
就事件本身而言，在正式报告之前，在我没有确凿证据之前，说孩子是在学校被杀确实不妥，确实有误导舆论的嫌疑。
但是我们其实应该站在胡妈妈的角度来看这个问题。毕竟她是主要的声音，所以我们必须站在她的立场上来考虑这件事，才能更准确地把握她的初衷。
一个没有受过多少教育的农村中年妇女，养育她15年的儿子在学校离奇失踪，孩子离校无踪影。怀疑学校是有道理的。妈妈说出来有点没道理。
在这篇文章中，御姐从三个维度开始了这篇文章的创作与分享：“御姐为什么认为是自杀”、“人们在质疑什么”、“从他杀的角度分析是否合理”.
你的问题是什么？
一位网友说，她曾闻到被扔进沟里的死猪散发出的腐烂气味。从她身边经过的时候，差点让她吐出来。其实于小姐小时候也闻过动物尸体腐烂的味道。这不仅仅是普通的味道，还有些恶心。
于洁相信，她不可能已经一百多天没有闻到尸体的味道了，但很有可能根本就没想过。不然怎么搜的时候，只搜那些废弃的厂房等可能藏人的地方，而那些荆棘密布，荒无人烟，无处躲避风雨的偏远地区，不搜，也不仔细搜。.
另外，尸体所处地势较低，周围要么有5米高的围墙，要么有茂密的森林，可以形成一个相对封闭的空间，不利于气味的传播。
粮仓的看门人刘大人已经来到中心砍竹子了，他并没有闻到味道。再说了，他经常巡查中心，闻不到臭味。
据上饶市指挥中心何主任介绍，4名民警到中心边缘巡视现场，并未闻到任何腐臭味。也许他们闻到了一些小动物的腐臭味或排泄物的恶臭。
这位网友的提问方式真的不是孤例。很多网友都是用这个笼统的意思来质疑御姐，并没有给出具体的质疑点。
余杰认为每个人都有自己的标准，就像1000个读者有一千个哈姆雷特。没有提出具体的质疑，余杰只能认为这些网友心目中的标准和余杰不一样。
这位网友表示，结案太快了。或许他以为自己之前找了一百多天都没找到，突然找到了就结案了。是不是有点仓促？
于杰认为，这恰恰说明警方一开始的判断是正确的，在尸体被发现之前，警方已经从胡妈妈、老师、同学、笔记本等方面获得了胡鑫宇的相关信息。
最重要的尸检报告、现场勘查、记录仪录音提取等核心工作全部高效完成。将这些证据串联起来，就形成了一条自杀的证据链。
有网友质疑蛇，想知道是不是有点小题大做了，蛇不是要冬眠了吗？即使有蛇，也不能因为怕蛇而放弃寻找工作，甚至怀疑粮仓工作人员在撒谎。
羽姐认为，还是搜索方向的问题。如果以寻找活人为目的进行搜索，自然会忽略很多更值得搜索的地方。
工作人员的提醒其实是好意，只是巧合，完美错过了中心场景。这与其说是疑惑，倒不如说是遗憾。
很多网友对胡鑫宇的随身物品很感兴趣。他们找不到眼镜、内衣、饭卡等，甚至质疑鞋子。
羽姐觉得最有问题的就是眼镜了。对于戴眼镜的人来说，在3-5米外，突然失去眼镜后，视线基本模糊，所以找不到眼镜真的很奇怪。
至于贴身衣服的问题，可能已经和身体一起腐烂了。报道说，尸体的皮肤呈革质，这大概是融合后的状态。
为什么玉姐会同意胡鑫宇上吊自杀？一个结论只能相信他。
这个结果，于姐其实是从物证、心理状态、杀人动机等方面综合考虑的。
从证据来看，尸检报告的内容已经排除了他杀的可能，但是这里有两个小问题。一是不排除被迫上吊自杀的可能。二是有网友质疑尸检的权威性。
录音机里，官方放出了两段音频内容，一段是消失前在五楼的内心独白，可以看到胡要跳楼。
另一段是他失踪当晚11:00左右，也表现出他自杀的念头。这两段录音的内容更符合自杀的条件。
当然不能排除被胁迫录制的可能，但确实没有被胁迫的证据。
根据现场勘察，不仅有攀爬痕迹，还发现了一些随身物品，鞋子上的绿色物质与攀爬痕迹上的苔藓相吻合。
警方收集了大量关于胡某日常表现和心理活动的证据，也表明他承受着很大的压力，有过轻生的念头。
从这一系列的证据来看，野鱼姐觉得自杀的结论也是成立的。胡同学曾经在他的笔记中留下这样一句话“如果我不活了，我会怎样？”
这句话本身就是一种极其危险的心理活动，而这种命题本身就是一种隐患。对于一个15岁的高一新生来说，想想这样的问题就让人不寒而栗。
随着越来越多关于胡某精神活动的相关证据的出现，其实证明他的心理健康出现了非常严重的问题。
于姐认为，在一个可能的杀人事件中，不应该发现涉案人员身上有那么多自杀的痕迹，这本身就有点说不通了。
从杀人的角度寻找理性
其实我们都得搞清楚一件事。在任何致命事件中，都有两种可能性，自杀和他杀。当所有人都怀疑不是自杀的时候，我们一定要尽可能地为他杀找一个理由，或者否认自杀的证据。
在看到很多网友质疑他杀后，余姐也重新整理了思路，想找一些不符合自杀或他杀倾向的证据。
首先于姐能想到的是，学校发现胡鑫宇失踪并通知家长的时间太长了。能做的事情很多，当然也有工作不认真的情况。
而当学校老师得知学生失踪后，并没有第一时间通知家长，而是学校领导，第一时间来到监控室观看监控。这种行为似乎有点不寻常。
这位网友提出的问题，御姐觉得很有说服力。对于一个想自杀的人来说，他会在自杀前记录下自己的心理活动。这符合自杀的常态吗？
虽然在那些心理活动中可以看到自杀的倾向，但比起这些倾向，遗言似乎更有说服力。毕竟，写遗书，自杀前留下遗言的案例是有的。
录音笔之所以受到如此大的关注，是因为大家想听的不是他的倾向性语言，因为这些在他的笔记本和老师同学的描述中多次出现。
比起告诉别人他想做什么，更有说服力的是更符合规范的遗言，但这些东西官方说是他青春期的隐私，确实值得商榷。
关于鞋带的问题。之前大家比较关注的是他能不能承受住一百多天的挂力。这确实是一个非常客观和实际的问题，但是也很难模拟。
经过这么多天，很难模拟外界温度、天气等一系列客观条件，所以其实很难区分这个区域。
如果要说鞋带最值得质疑的一点，那就是为什么他成了挂的工具。如果胡先生当初真的想死，为什么不准备一根绳子？
这么确定一条不起眼的鞋带，能吊死他吗？中心场地的洼地很深。难道他就不担心自己的鞋带断了掉下来伤到自己，影响他的自杀吗？
根据国外很多关于自杀特征的报道，这些自杀者都有一个共同的特点，他们都谨慎选择自杀方式。显然，胡同用鞋带自杀的方式有点即兴。
胡于当天下午18:00左右失踪，当晚23:00录音笔内有录音。相差五个多小时！
如果说胡志在一死了之，何必在他已经离开学校的情况下等这么久？他在等什么？这似乎不合理，唯一的解释就是他在犹豫。
其实我们也可以从这段录音的内容中找到端倪。他说了些什么，再等等吧，我们不知道他当时心里到底在想什么，但我们也可以推测，因为在这句话之前，他又说了一句话，没有意义。
他曾在社交软件上发文“我试图消失，所以我真的没有人可以关心。”
从这句话可以看出，胡先生追求的是存在感。他是一个内向的人。由于他的成绩不理想，在他看来，其他人都不理他。我不理解他的压力。
既然他之前说过他想消失，但到头来，真的没有人在意。看得出来，他很在乎这个。
那么我们可以大胆推测，在胡离开学校的五个多小时里，他其实是在等人问他。
如果这么解释的话，我们考虑他不自杀的理由似乎也顺理成章了。
因为这件事发酵太快了，在出现的信息越来越多之后，大家很容易忽略了一些最初的、还没有被证实的关键疑点。
胡同学是如何避开层层监视，消失的无影无踪？
其实对于监控的问题，御姐还是觉得没什么大问题。在许多学校，监控并未完全覆盖。不过像致远中学这样，围墙处处没有监控的还真是难得。
其实致远中学的监控覆盖范围并不大。全校共有100多个监控。这么大面积的学校，是不可能控制的。
其实最不可思议的是，胡某竟然消失得无影无踪。老实说，就算有1000万个理由可以证明，即使没有胡离开学校的踪迹，也不影响案件的性质。
但绝不会都是最大的疑点，因为从证据链的完整性来看，同一个同学失踪的过程也是证据链之一。不管学生的自杀倾向多么明显，即使中心的现场调查符合自杀结论，即使尸检报告证明没有杀人痕迹，但没有痕迹也不是完美的胡离开学校的消息。
一桩鸡骨头破案，足以说明任何犯罪都会留下蛛丝马迹。
既然胡离校的踪迹一直不明，那么就有很多可能。
只是像这样的分析，玉姐是根据凶杀案的情节来寻找线索的，那么根据所有已知的信息，能否还原出一个截然不同的现实。
胡被学校绑架，然后被逼录录了很多遍，终于更符合自己的情绪了。然后他在斜压下自杀了。对于一个15岁的孩子来说，他没有能力反抗这些迫害。
于姐的儿子很喜欢看《名侦探柯南》。里面有很多逻辑推理过程。其实，在刑事案件的破案过程中，很多时候，其实是靠逻辑推理来寻找思路和侦探方向。.
我们不妨换个思路。自从胡的尸体被发现后，各种证据似乎都在试图引向一起自杀案。如果这真的是一起杀人案，这其实也很合理。
正如之前很多博主所说，他们推测犯罪嫌疑人很可能是一群高智商的犯罪团伙，心理素质强，思维缜密，反正侦查能力强，也有道理。
胡同学就这样奇迹般的离开了学校，胡老师竟然找到了这么完美的自杀现场，真是太巧了。五米高的围墙旁边是一堆沙子，墙内正好有一些台阶。形状分布，这么巧一棵树从墙上突出来。
鞋带就这么巧成了上吊的工具。他把它吊了100多天。搜索队没有找到他，真是太巧了。就在胡某失踪天数快要达到立案要求时，尸体被发现了。
如果站在凶杀案的角度来看这一切，这些质疑似乎是完全有道理的。这其实是案子结案了，公众还有那么多疑点的根本原因。
玉洁认为，一个完整的案件，不仅要在证明结论的证据链条上是完善的、闭环的，而且要有足够的证据来消除疑虑。
但是理想和现实可能会有很大的差距。毕竟我们不是专业人士。在办案过程中，必须有严格的规定和标准。很多事情，大家的认知还没有达到一个层面上。
尊重结论，理性质疑，真相永远在路上！