美国矽谷银行（Silicon Valley Bank；SVB）3月10日倒闭后，美国监管机构于3月13日再宣布关闭Signature Bank（签名银行）。
美国矽谷银行爆煲波及港股，逾15%B股中招。（香港商报图片）
在事件持续发酵之际，瑞士信贷于3月15 日收跌约 24%，盘中创历史新低和史上最大跌幅，拖累欧洲银行股。3月20日，瑞士最大银行瑞银集团同意以换股方式，收购陷入危机的瑞士第二大银行瑞信，总代价30亿瑞士法郎。瑞信是否真的获救，会否真的将成为“雷曼时刻”。为此，本刊记者特别找来学者及财经分析员，看看这对香港的影响，会否重创香港股市，会否冲击香港金融市场。
金管局：密切监管
香港金管局发言人表示，注意到海外监管机构对矽谷银行的行动，会继续关注事件发展。矽谷银行在香港没有经营银行业务，只设本地代表办事处，由于矽谷银行并非认可机构，因此不能在本港经营银行或接受存款业务。
虽然金管局说影响不大，但专注初创企业的贷款机构矽谷银行，因为资不抵债被美国监管机构关闭，是2008年金融危机以来，当地最大宗银行倒闭事件，这必然会对香港十多家上市科技股有关，香港要小心处理。
十多家科技企业可能受影响
与环球初创关系密切的美国矽谷银行（Silicon Valley Bank，SVB）爆煲，并由美国联邦存款保险公司（FDIC）接管银行存款，市场关注美国矽谷银行SVB风暴全球影响范围。据独立股评人David Webb旗下分析网站Webb-Site统计资料显示，有12间香港上市公司与矽谷银行有业务往来，当中7间为未盈利生物科技B股、1间为医药股。又据联交所资料显示，目前有46只B股，意味B股中招比例高达15%。
另外，多家上市公司陆续公布，公司有在SVB设有帐户。当中涉及款项较大的有百济神州 （06160） ，涉款14亿元。
记者翻查资料，发现在SVB有开户的香港上市公司包括：加科思药 （01167）、北海康成 （01228）、汇量科技 （01860）、云顶新耀 （01952）、腾盛博药 （02137）、堃博医疗 （02216）、圣诺医药 （02257）、基石药业 （02616）、阜博集团 （03738）、百济神州 （06160）、嘉和生物 （06998）、再鼎医药 （09688）。
另外，据Webb-Site统计，有份使用矽谷银行包括：医疗或生物科技相关的,有加科思药业 （01167）、北海康成 （01228）、云顶新耀 （01952）、腾盛博药 （02137）、堃博医疗 （02216）、圣诺医药 （02257）、康龙化成 （03759）、诺辉健康 （06606）、诺亚控股 （06686）、嘉和生物 （06998）。其他行业港股有华兴资本 （01911）、中智全球控股 （06819）、阜博集团 （03738）等等。
除了以上的另有多家上市公司以至知名商人出来划清界线，强调自己没有在SVB存款或使用该行服务，当中包括：歌礼制药 （01672） 、微创医疗 （00853） 、德琪医药 （06996） 、贝康医疗 （02170） 、亚盛医药 （06855） 。而最引起香港投资者关注的是美图公司 （01357）及潘石屹，美图表示，自2020年以来未有在矽谷银行持有任何银行账户或资金，亦没有与矽谷银行有任何当前或持续的银行业务关系。SOHO中国 （00410） 创办人潘石屹一度被指存款在矽谷银行以致血本无归，潘石屹在微博发文表示指，公司从来没有在矽谷银行开户，从来没有存过款。
出现金融危机机会微
陈凤翔说，体现西方金融制度欠缺，国际投资者或被迫“埋单”（本刊记者何洁霞摄）
香港城市大学工商管理课程协理主任陈凤翔表示，矽谷银行倒闭可能引发香港金融危机是有的，但比较低。至于瑞信的危机方面，他指出，瑞士信贷在港的业务包括一家受金管局监管的瑞士信贷香港分行，以及两家受证监会监管的持牌法团，所有公司今天将照常营业， 客户可以继续透过有关分行存取存款及使用瑞士信贷提供的交易服务买卖港股和衍生产品，没有受大影响。瑞士信贷银行香港分行总资产约1000亿港元，占香港银行业总资产少于0.5%，本地银行业对瑞士信贷的风险承担不大，香港银行体系保持稳健，资本及流动性状况充裕，而瑞士信贷的持牌法团并非股票市场和衍生产品市场前十大活跃经纪商，整体而言，有关公司未有对香港市场构成重大风险。
他继续说，矽谷银行是美国第16大银行，专注于为科技及初创企业融资。矽谷银行由于流动性不足，曾于9日宣布计划通过出售普通股和优先股筹集超过20亿美元的额外资金，该消息引发该公司股票当日交易日内暴跌逾60%，在10日的盘前时段再跌68%，之后进入停牌状态，随后被接管。
他强调，矽谷银行不是香港任何持牌机构的主要股东，也不是证监会任何授权基金及零售结构产品的发行人。香港政府会透过不同监管体制，对股市、衍生市场及场外交易衍生市场的监督其影响，况且注意到矽谷银行在股市及场外交易没有重大持份。
可能令中小企借贷变得更困难
不过，陈凤翔又指出，矽谷银行倒闭可能会引发市场出现骨牌效应，不少与矽谷银行有直接或间接借贷关系的银行或投资人在事件发生后迫切想收回资金，引发挤兑恐慌。
此外，其他银行为减低自身风险，可能会减少借贷，造成信贷收缩或减少银行同业拆借，导致部分规模较小的银行出现资金流不足的情况，造成类似矽谷银行事件不断重演，引发更大金融危机。他认为，在银行信贷收缩的情况，中小企业借贷变得更困难，引发利率上升，从而产生信贷危机。
应加强中小型银行监管
陈凤翔认为，矽谷银行事件与2008年雷曼兄弟倒闭有很大的区别，在经历过2008年金融危机之后，美联储或其他经济监管机构已经检讨改善银行制度，包括加强大型银行流动性风险管理，要求银行资本充足，改善银行缓冲资本监管等，再加上矽谷银行规模相对较细，所带来的风险相对较小，但仍要视乎美联储如何去处理此次事件。
他续指，此次事件公布时间是在周五晚上，市场有一段冷静期，美联储及各国金融监管机构有时间去商讨政策应对事件，可以防止风险扩大。
陈凤翔表示，在对上一次金融海啸后，各国都加强对于大型银行的规管，但对于中小型银行或网上银行的监管并没有相对的严谨要求，他认为美联储或美方金融监管机构事后应该检讨相关监管制度，对于类似于矽谷银行的科技融资方式重新评估。
冲击投资科技企业信心
华盛证券经纪部董事李伟杰就认为，事件冲击市场对投资科技企业的信心，特别是低息环境不再，初创企业的发展成本急升，对美国科技企业影响相对大，本港科技企业则较受内地监管环境影响。
李伟杰指出，今次事件与金融海啸不同，因为矽谷银行资产有国债支持，认为目前风险仍可控。他说，当局为银行存款提供保障，短期内有助稳定市场信心，但未来有需要尽快为银行提供流动性支持，以免形成金融危机。
他指出，今日瑞信获救令香港银行股跌声不断，瑞信获救让一些债券持有人蒙受重大损失，投资者可能正在重新审视对金融市场动荡的风险部位和尾部风险，市场仍忧心后市。
（文/本刊记者 何洁霞）