美国军事媒体《1945》在2022年12月发布了一片耸人听闻的文章。
文章称在俄罗斯多次的核恐吓下，美俄之间爆发核大战的风险正在提升。一旦美俄爆发核大战，那全球会在各种连锁反应下导致50亿，甚至可能是最多67亿人的死亡。
在该文章看来，一旦美俄之间互相扔原子弹，核大战引发的核冬天将造成全球5摄氏度的降温。
温度的变化会引发全球性的自然灾害，最终在核大战以及饥荒中，人类将死亡至少3分之2的人口。
全球核大战和美俄核大战
当然，从理性分析来看，这篇文章的结论有些过于绝对了。
其一美俄之间的核大战不一定会引发全球核大战。
现在大众认为有国家使用核武器将引发全球核大战，主要是因为冷战时期北约和华约的核威慑策略。
但现在国际社会已经不再是两极对立，核武器的使用也进入了一个新的环境。让我们换一个思路，当有核国家A对无核国家使用核武器，那有核国家B会为了这个无核国家对A国使用核武器吗？
我们再假设，现在都拥有核武器的A国和B国互相丢核武器，这时候谁对有核国家C丢核武器，无疑会遭到C国的反击。而核武器虽然可以摧毁敌人的城市，但无法消灭敌方的所有有生力量。
况且在城市被摧毁完之后，对领土大国来说还有广袤的农村地区，大家还有资源和人力。因此在打了核大战后战争依旧会继续，说不定还会因为舆论问题让战争转入更激烈、更血腥的阶段。
基于以上情况我们可以思考一下，A国和B国到底会为了防止第三方坐收渔利对C国使用核武器呢，还是会为了增加自己的胜率拉拢C国呢？
所以核捆绑战略本身就是一个伪命题，这种战略的存在基础就是各拥核国各自为战，并且完全没有沟通渠道，整个国际社会变成了“黑暗森林”。
因此美俄之间的核大战不一定会引发全球核大战，有可能只是美俄之间互相丢核武器。
如果只是美俄互相丢核武器，虽然会对全球造成非常大的影响，但不会出现全球损失3分之2人口的极端情况。目前美俄这两个国家在国际社会一个扮演了全球霸权和金融中心的角色，另一个扮演了能源产地的角色。
因此美俄之间的核大战将引发全球金融海啸，经济偏向第三产业的国家将遭到重创。此外俄罗斯被核打击也将造成全球石油价格飙升，可能引发又一次的石油危机。
届时会死很多人，但不会死亡50亿甚至是67亿人这么多。
核冬天理论
此外如果真的爆发全球核大战，也不会发生核冬天。
核冬天这个理论本身是一个未经过证实的理论，它起源于古巴导弹危机，随后经过互联网的发展散播到了全世界。
事实上，要想让尘土飞扬在天空上成为飘尘，需要其直径在10微米以下。换算成毫米那就是0.01毫米，核弹产生的爆炸根本不能将尘土炸得这么碎。
美国当年在日本丢下的2颗原子弹，也并未对长崎、广岛当地的气温造成明显影响。况且冷战期间美苏进行的核试验可一点不少，从陆地上到海洋中，从天上到地下，各种环境都有美苏两国扔的核武器。
根据已有记载，从美国研发了原子弹到1998年国际上基本禁止了核试验，全球一共进行了超过2000次核试验，苏联在其中还释放了一枚当量5000万吨的氢弹。
如果真的有核冬天，这么多次核试验早就该对全球气候造成一定影响了。但现实是随着工业排放增加，地球气温反而在升高。
核大战和农业
因此全球核大战消灭超过50亿人口不会是因为核冬天，而是产业链残缺导致的农业相关产业受到重创。
21世纪的地球之所以能养活超过80亿人口，靠的是完善的水利工程、科学的农业种植方式，以及农药和肥料。
一场全球核大战会导致水利工程被毁，农业和肥料产业受重创。而且很多水利工程被毁后还会导致非常严重的生态灾难，比如说我国的三峡大坝，一旦遭到核武器打击被毁，长江下游的城市全得被淹没。
再比如抗日时期的黄河决堤事件，导致出现了大面积的“黄泛区”，以至于到了新中国成立后黄泛区都在遭受饥荒影响。
并且水利工程这种东西在战争中一直都是重要打击目标，摧毁敌人的水利设施能极大地摧毁它的生产力。二战时期盟军为了打击德国，就创造了大名鼎鼎的“鲁尔水坝轰炸”，导致当地上百家兵工厂受损，数万人伤亡或失踪。
当各个农业大国的水利工程遭到核打击后，这些国家的农业灌溉将受到极大影响。而农药、肥料这些东西作为工业产出，生产这些东西的地方基本都在工业聚集区，也是战争中可能受核打击的重灾区。
尤其是一些肥料原理还是需要用到化工或军工领域的，比如说尿素，这玩意儿就属于军工产品，在战争中需要受到管控。如果爆发全球核大战，尿素厂肯定会受到敌方注意。因此全球核大战后，各国能生产的肥料、农药就寥寥无几了。
那么这样的全球核大战无疑会让人类的农业退回到第一次世界大战的状态。一战时全球人口20多亿，80亿退回到20多亿，那自然会让全球损失超过50亿的人口。