自从俄乌冲突之后，俄罗斯都非常渴望能够与中国达成“战略盟友”关系，然而中国屡次“拒绝”，这背后也是有原因的，或者说对于普京想要的，中国确实没法给。
俄罗斯对于中国的“难处”也表示理解，所以当下中俄关系也是发展的稳步向前。
前段时间，俄罗斯外交部放出了一份“战略盟友”名单，上面仅有5个国家，而中国也没有出现。这消息出来后，引起了国际社会的关注，甚至西方媒体调侃：俄罗斯的战略盟友意外地没有中国。
其实，对于中俄关系，西方是非常关心的，他们也希望可以找出中俄“结盟”的蛛丝马迹，从而在舆论上对中国发起“攻势”。西方也担忧中俄结盟，给予美国为首的北约一定的震慑。
事实上，对于中俄的关系也是非常的“巧妙”。正如此前王毅主任到访莫斯科，俄媒体评价过：这是中俄之间的“多层面”关系，不是结盟，但胜于结盟。
怎么看待中俄之间的这种关系？
首先我们要想明白，中俄当下共同的敌人是谁？那就是以美国为首的北约，他们仗着美国在背后做支撑，不断对俄罗斯和中国的利益进行侵犯。
其次，对于盟友一词，我们并不中意。正如当初基辛格所说的：作为美国的敌人或许很危险，但成为美国的盟友是致命的。
所以基于当下的国际大环境以及西方的舆论攻势，我们选择“长期奉行不结盟”政策，是最保守也是最稳定的做法。而且中俄双方也就“三不政策”进行了阐述：不对抗、不结盟、不针对。
从以往的历史事件，我们更是深刻意识到不能“急病乱投医”，因为历史是最好的“老师”。
1840年，衰弱的清朝被沙俄趁火打劫，拿走了我国151万平方公里的土地。按道理说当时的中俄已经没有结盟的可能，但来到1894年的甲午战争，清政府惨败后再一次选择与虎谋皮。
因为那时候的沙俄早已经对中国东北垂涎三尺，所以沙俄就与法国和德国联合起来干涉日本。最后也是让日本归还辽东半岛给中国。
但这时候清政府还在病急乱投医，觉得同西方列强结盟，就能够遏制日本的侵略。
结果沙俄就采用欺骗手段与李鸿章签订了《中俄密约》，表面上是一同对抗日本，实质上沙俄就是为了把军舰停靠在中国的沿海地区，同时还在中国东北境内修建“东清铁路”，拿到了铁路沿线的行政控制权。
最后1900年义和团爆发，沙俄直接撕下“盟友”面具，不仅出动了海陆军对京冀地区进行洗劫，还出动了近10万大军侵略中国的东北。就连最后的《辛丑条约》，沙俄也是在赔款中占份额最大的。
就算是来到近代，苏联与中国的关系也是如此。苏联表面上与中国关系很好，但实质上却是别有用心。
最终毛主席直接戳穿了赫鲁晓夫妄图借海军基地侵犯我国主权的卑鄙意图，这也导致了苏联撤回了所有援华的专家，同时还撕毁了两国的所有合作协议。
所以说，两国之间结盟的背后，需要自身强大来依托，而不恰当的结盟，反而会给自身带来更大的危害。
而且历史上中俄的三次结盟，我们都受到了三次的严重伤害，所以我们清楚意识到“结盟”所带来的的危与机。
当然了，随着中国的发展，特别是来到今天，中国已然不再是百年前的中国，而俄罗斯也不再是当年的沙俄。虽然中俄两个不是盟友，但胜似盟友。
特别是在今天美国的霸权主义大肆横行的时代下，中俄之间的关系更是把控了美国是否能够实现“霸权野心”的走向。
毕竟中俄之间越是“不结盟”，拜登当局越是心慌，毕竟美国媒体也无法名正言顺对中俄进行舆论攻击。
总而言之，今天中俄的关系具备了清晰的历史逻辑和强大的内生动力，我们谋求的是多边主义和平发展，为全球治理共享“大国担当”，而不是美国和北约那样，大搞军事威慑。
而且这种关系具备了模范性质，在面对西方舆论“抨击”的时候，我们可以保持一致的看法与立场，而不需要依赖盟友关系去捆绑。
正所谓君子群而不党，小人党而不群。今天中俄不结盟也是基于这个道理，也幸好当下俄方能够理解。两国作为独立自主的主权国家，在这种合作模式下，能够当家做主，不会局限于小家子气的盟友关系当中。
说白了，中俄对外主打的就是“不结盟”，但私底下有多铁，美国佬就自己猜测吧！