请问专家：能不能给农民工留条“活路”？
首先申明一下，文中所说的专家并不是真正意义上的专家，而是一个代名词，具体代替的是，还请各位自行脑补。
一问专家：农民工“恶意讨薪”，到底恶意在哪里？
最近两年，网上突然流行起来了一个词语，那就是“恶意讨薪”，这个词不管怎么看都觉得别扭，首先，需要讨薪的只有农民工这一个群体，其他行业几乎不存在讨薪的情况，因此说“恶意讨薪”一词就是有很强针对性的，是专门针对农村人和农民工这一类群体的。
其次，我们从字面意思来理解，讨薪就是要回属于自己的工资，而“恶意讨薪”这就给讨薪的行为下了一个定义，将原本很正常讨薪行为给硬生生的戴上一个“恶意”帽子，这真让人难以理解。再有，我们农民工被欠薪都已经成为一种社会现象了，而我们去要回属于自己的工资这也很正常吧，这何来恶意呢？难道讨薪还分善意和恶意吗？
对于“恶意讨薪”这一说法，我想问问专家们：如果不是因为被欠薪，农民工还会去讨薪吗？如果不需要讨薪，或者说讨薪如果能很容易成功的话，那还存在“恶意讨薪”吗？为什么不去追究欠薪者的恶意，反而要将讨薪视为恶意呢？你们知道现在农民工被欠薪的情况有多么普遍，有多么严重吗？你们知道每年有多少人因为被恶意欠薪搞得妻离子散吗？
你们知道随着“恶意讨薪”一词的出现，会让欠薪者更肆无忌惮吗？你们知道欠薪者会用“恶意讨薪”一词来打压所有讨薪者，导致他们以后都不敢讨薪了吗？既然讨薪算是恶意的，那么以后谁还敢去讨薪呢？是不是以后即使去讨薪也只能提着水果、烟酒，客客气气的去乞求欠薪者呢？这样的话还让不让农民工活，还让不让农民工出门打工呢？
二问专家：在城市管理者的严格管理下，农民该怎么生活？
前两天网上报出来一条新闻，某地的小贩为了方便在工地上干活的工人们吃饭，他们将热腾腾的饭菜送到了工地上，这样下班休息的工人们在工地上就可以吃到饭了，结果这也遭来了城市管理人员，对着小贩就是一顿驱赶，理由是“为了农民工好，怕饭菜不卫生，怕农民工吃坏肚子，所以才去驱赶工地上的路边摊。”
上述这种行为，引起了农民工的非常不满，因为这些小贩明明是在工地里面售卖饭菜，是为了方便工人们吃饭，而且这又没有影响他人，更不存在违法行为，这为什么要被驱赶呢？所以那些就着飞扬的尘土吃着饭的工人们，对着城市管理人员就骂到“不吃饭就走开，这是我们工地的地盘，求你们不要为了我们好，我们只是要求快速吃饱，只求经济实惠和方便……”
看了这条新闻后不知道大家有什么感想？虽然城市管理员工作职责就是管理好城市，但是这次真不一样，从未有过这么大的触动！对此我想问问专家们：如此“一刀切”式的严格管理路边摊，这合理吗？你们能不能给在夹缝里刨食的农民工们一口饭吃？城市管理员的不近人情，一刀切式的管理方法真的能解决问题吗？能提高就业？能增加薪酬？还提供免费医疗、提高食品安全？
一样都不能吧，他们能做的不过也就是向小商小贩们罚款，或者是无情的驱赶小贩，驱赶摆地摊的农民，更气人的是，他们这么做了却还假惺惺的说，这是为了农民工们好。对此我只想说声：别闹了！城市管理员大人们，有比驱赶地摊、罚款小贩更有用，更有意义的事情等着你们去做呢，不要只盯着摆地摊在农民。
总结：目前的农村人生活有多难，可能有些人还真不了解，除了我上面的举例情况以外，还有不少的不合理现象也让村民非常不满，比如有农村“活人无田，死人有地”情况、宅基地很难审批、严格治理农村电动车、农村地区禁养牲畜、禁止焚烧秸秆等等。
事实上这些情况确实也很有必要进行严格管理，但是有些部门一律都是采取的简单、粗暴的方式，来“一刀切”式的处理，这就真的很不合理，因此有不少农村人都直呼“能不能给我们留条活路?”好了今天话题比较特殊，内容比较敏感，容易被和谐，所以我就弱化了内容，大家将就着看吧，欢迎大家一键三连，谢谢大家！