引语
公众在被动等待劳荣枝死刑核准结果。劳荣枝会死吗？
劳荣枝二审裁定，已经过去将近四个月。
很多网友并不希望她活过刚刚过去的春节，但春节也已经过去将近两个月。
张军履新最高法首次会议
刚刚过去的两会，张军从最高检检察长的位置，履新最高法院长。
两会结束后的第三天，3月16日，张军主持召开了最高人民法院党组扩大会议。
在首次会议上，张军强调了公正和效率。
强调“依法办案”是底线要求。“法定自由裁量，应在法律空间中寻求最佳处理效果，让人民群众充分感受到公平正义。”
强调“人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面提出了更丰富内涵、更高水平的需求。”
强调“感受公平正义的主体是人民群众，不是（法官）自己。”
强调“程序合乎规范，同时能实质解决问题，案结事了，才是诉讼的目的、才能体现诉讼的价值。”
强调裁判如导致“上诉、申诉、上访无休无止”，是无公正、无效果的低效率。
程序公正
依法办案，程序合乎规范，即程序合法，程序公正。
人们常说，程序公正，是保障实体公正的前提。
劳荣志案件的复核结果还没有下来。此案无疑会将成为张军履行最高法后，第一个受国人普遍关注案例的核准。
关于劳荣枝案，二审辩护律师提出合议庭组成、增加罪名、常州案追诉未经最高检核准等诸多程序违法之嫌。
除了程序争议，劳荣枝案在实体的案件事实认定、证据采信、刑罚归责方面亦有诸多争议。
何况，复核过程中，还有曹姓证人到最高法提供新的证言。
劳荣枝生的希望有多大
张军院长硕士毕业后，职业生涯的第一站就是最高法。
其履职经历中，公、检、法、司除公安外，都干过。张军院长对法院系统存在的问题，在首次会议上也毫不避讳。
“我们的能力素质确实比以前有了很大提升，但提升的质效赶不上人民群众需求的增长，还存在不小的差距。”
劳荣枝案的一审判决、二审裁定，没有消除人们对裁判的质疑，也引发人们对裁判公正、合法的更高期待。
张军回归最高法任掌门人。作为死刑核准权2007年收回最高院的主要推动者与参与者，相信最高法会给人们信服的复核结果。
劳荣枝生的希望有多大？不敢断言。因为抢劫罪，绑架罪也是重罪。
但斗胆断言：重审的概率大于直接核准！如再认定从犯，就罪不至死。
元芳，你怎么看？