“赵记者”是著名的“点赞委”成员之一，关于他在二八事件中做过的事情我们说过太多了，就不多介绍他的过往了。我们只知道他做得最为过分的一件事，就是提前剧透，跑到潘律的账号下喊话“必输无疑”。
那么，“赵记者”说潘律必输无疑的依据是什么呢？他怎么知道潘律必输无疑的。
不管说什么话，都是要有依据的呀。有的人说他是“点赞委”成员呀，他说的话还不算数吗？不可否认，人家这种身份的人说话分量确实是很重的，但是，民众也不傻呀。即便结果是如同他给潘律的喊话“必输无疑”那样，那也得让受害者输得心服口服呀。
若是最后是像查家谱、走访村民确定亲子关系那样的通告，相信天下人都是不服的，没有这样干的。之前的时候，他们已经做过一次这样的事情了，难不成这种事还要重新上演一次吗？
既然“赵记者”喊话必输无疑，他肯定有让你必输的理由的。我想这个理由“赵记者”已经透露给我们了：
精髓就在于“管理混乱”这几个字，通读“赵记者”的这个文章，其实他的核心内容表达的就是管理混乱。一个管理混乱就可以解释所有不合理的事情了。
都告诉你们管理混乱了，你们还追着这事不放，还要怎样？即便是再继续下去，它也是管理混乱呀，这个结果是改不了的，结果改变不了，它可不就是必输无疑吗？孩子是错换了，管理混乱才导致错换的。
总之，就是管理混乱。
可是，“赵记者”从来不提病历的事情呀，相信“赵记者”这个身份的人，既然加入到干预这件事当中来，肯定是了解整个事件的过程的。 不可能在不知道病历的情况下，对这个事件长篇大论发声的。
那么，问题来了，医院管理混乱用得着涂改病人的病历吗？难道两个孕妇的孩子错换了，不应该是深入调查病历，用病历还查找真相吗？也只有病历才能给出答案，这和管理混乱还真的没有关系。管理即便是再乱，不是自己做的事情，医护人员也不会在病历上签自己的名字的，因为签名是要负法律责任的。
所以，想要查找真相，还得回归病历呀。我们就算你管理混乱，但是，再怎么乱也能对这些病历动这样的手呀？
许敏是顺产产妇，为何要把她的病历记录成手术儿护理，只有这样的记录，才能在孩子错换的情况下，保证针不打错，对不对？
很显然这个改动就是人为的。
6月19号8点郑医生开出来的血常规检验医嘱，6月18号就提前一天递交过去了。医生没开医嘱的情况下，怎么执行的？怎么在这件事上，还有未卜先知的本领吗？这么假的不能再假的病历，你们真的看不到吗？
一会15床一会16床的记录，一会写这个住院号，一会写那个住院号。真的是想要怎么写，就怎么写？当事人的都在的情况下，真的查不清了吗？
许敏这个顺产的孕妇，就有拆线记录，剖腹产的孕妇反倒是没有记录。同样一个医院里记录的病历，同一时期的孕妇，怎么差距就那么大呢？
出院日期直接涂改，好几张病历都出现了这个情况。还有同一个医护人员出现不同签名的情况：
病历上还有太多太多有问题的地方了，我们就不一一列举了。
总之，真相就是藏在这些被涂改过的病例里，就藏在那些涂改病历的人的心里。只要不对病历和相关医护人员进行调查，就不会有真相。
再加上许敏申请的笔迹鉴定没有给答复，病历他们不懂没有深入调查，大概率上他们是不会对病历进行探讨的吧？只强调管理混乱，所以，“赵记者”所说的必输无疑，也并非是空穴来风。