不知道杜阿姨是什么学历，不仅能说会道，而且能言善辩。这不是写出长篇巨著的大作家。在作品中，他虚伪地表达了对许妈妈的感激之情，同时证明姚策出生时身体非常健康，没有乙肝的证据，所以不能确定他是肝癌母体感染引起的。
看来杜阿姨总是喜欢逃避责任。第一针没打完全是医院的责任，姚策的乙肝和肝癌与她无关。
杜阿姨说：我怀姚策是个意外。
女儿被查出智障后，1991年就迫不及待地向单位申请二胎，获批。她是有备而来还是意外怀孕？
杜阿姨一再强调自己是意外怀孕，所以想办法让她没时间办出生证。不过，杜阿姨10月份就怀孕了，来不及办真证，倒是有时间提前办了假证。是真是假？用假的好还是假的好？
杜阿姨还说，医院检查显示，姚策出生时非常健康，没有乙肝病毒的证据。他的肝癌不能确定是母体感染引起的。
杜阿姨还是怕别人说姚策的乙肝和肝癌都是自己惹的祸，但既然第一针的责任已经完全推给了医院，她又何必那么怕后果呢？责备？
产前乙肝相关的二张半化验单莫名其妙丢失。杜阿姨甚至无法证明自己是否配合检查。她如何证明姚策没有感染乙肝？因为没有证件，杜阿姨就可以办吗？唇红齿白全靠自己说的？
杜阿姨表示，医院检查显示姚策身体非常健康，但如何证明，能否出示病历原件，是否查证病历涉嫌伪造？
如果三级医院这么粗心，连最关键的第一针都不打，要么不知道孩子的妈妈是乙肝孕妇，要么医院真的不负责任和一个混蛋，并没有把别人的生命放在心上。如果医院连孩子的妈妈是乙肝孕妇都不知道，自然不可能知道孩子有没有感染乙肝，又怎么开证明材料呢？
检查确定孩子身体健康，没有患乙肝，所以医院连第一针都不打？这是否意味着医院已经尽到责任了？杜阿姨是不是觉得程序和逻辑颠倒了？？
杜阿姨生下孩子后被护士抱走，再也没有碰过孩子，但是抱孩子的却是许妈，杜阿姨说生完孩子第三天很健康。
只是这孩子虚弱到醒不过来，就算揪着耳朵挣扎也不管用。结果连奶都喂不出来，这个病孩子脸上长了红点。这样的孩子怎么会这么健康？你要去哪里？
但是杜阿姨一再说，她的孩子病历上打了9分，多健康啊，病历上的内容和现实差距巨大，到底哪个是真的哪个是假的？
网上有两张童年照片，几乎都是婴儿时期，一个孩子眼睛明亮，另一个孩子明显虚弱无神。虽然两个孩子都在笑，但哪个看起来更健康呢？
可是我们经常听到杜阿姨说，徐妈妈的孩子第二次憋气，只得了六分。是徐妈妈抛弃了孩子，她绝对不会用九分的孩子换六分的孩子。
两个孩子的状态，无论是通过徐妈的记忆，还是肉眼可见的照片，想必都已经说明了一切。哪个是六分，哪个是九分，分清楚了吗？
杜阿姨终于改口说，退一步说，即使姚策的乙肝病毒是遗传导致的，他的肝癌也不能确定是母体感染导致的。
你们觉得杜阿姨喜欢胡闹吗？纵然后退万步，她也在推卸责任。
笔者觉得杜阿姨应该先脱掉衣服，看看肚子上的伤疤。身患乙肝的她为何会患上肝癌？那么姚策既然遗传了乙肝，不就是导致他肝癌的原因吗……