有网友留言板建议：
“昆明效仿西安，
建造与大唐不夜城类似的打卡地，
为城市经济人文发展注入活力。”
如今提振夜间经济、繁荣夜间消费，已成为许多城市提高设施使用率、延长经济活动时间的共同选择。而西安大唐不夜城更以盛唐文化全景展示成为西安文旅消费的代表，那么昆明建设同类夜间消费空间是否可行？有哪些值得借鉴的地方？同时，为助推夜间经济发展，昆明在城市文化建设、历史文化建筑再利用方面还需采取哪些措施？
春节期间，游客在昆明市南强街巷游览 新华社记者 胡超/摄
建造不夜城
需考虑空间条件及文化系统性
昆明，作为国务院首批公布的历史文化名城之一，是全国知名旅游目的地，打造大型观光夜市有扎实的硬件条件。从历史条件来看，云南大学建筑与规划学院副教授赵敏认为，从唐代拓东城，元代中庆城，到明清云南府城，昆明形成自己独特的历史文化，留下丰富的城市记忆。其中，昆明八景之一的“云津夜市”，描绘了清代昆明城的景象。
但大唐不夜城对空间条件、周边旅游景点开发和文化系统性要求较高。云南大学建筑与规划学院教授徐坚提到，大唐不夜城处在西安南北中轴线，联合周边恢复性历史场所，与大雁塔、周边广场有较强的联系，足以产生规模效应。大唐不夜城所处区位周边集中大量的文保单位。相对应，目前昆明历史文化遗存的，可供规模开发的土地资源占比较小。昆明规划设计研究院景观分院院长王军说：“大唐不夜城的用地规模达60多公顷，在昆明主城区打造这样体量的主题街区和建筑，从用地空间角度是不太可行的。一是目前已缺乏如此规模的集中连片区域，二是以昆明现有的历史文化资源和历史文化建筑的情况，相关建设还涉及资源如何保护与利用以及大量拆迁的问题，难以做到大规模的开发。”
资料显示，西安大唐不夜城，融合唐风建筑风貌和唐风市井文化生活，以盛唐文化 “长安十二时辰＋大唐不夜城”为背景，拥有垂直、纵深的文化系统。与西安相比，昆明的城市旅游定位不尽相同。王军说：“大唐不夜城定位非常清晰，文化主题与城市历史文化高度契合。游客去西安旅游的核心驱动力就是历史文化，而游客到昆明旅游的主要驱动力是自然风光和气候条件，历史文化方面缺乏明确的主体形象。如果强调夜经济与历史文化的结合，产生的带动力可能不足。而且我们主要的历史文化景区景点是相对分散的，历史文化类型不一，体验感不一致。”
夜经济
需因地制宜打造昆明特色
借鉴亮点并因地制宜，无疑是任何城市建设在参考优秀案例时遵循的核心标准。对于网友的建议，昆明市文化和旅游局、昆明市自然资源和规划局回复表示，大唐不夜城已是西安乃至全国的标杆性的商业文化旅游项目，成功经验值得学习借鉴。在昆明，经过不断的提升改造，现有昆明老街—南强街、云纺、公园1903等夜间文旅消费较为聚集活跃的区域，但其规模、文化体验感、消费体验度等都无法与大唐不夜城相比。作为省会城市，昆明需要有类似的大型文旅综合体项目为游客提供更丰富的旅游、文化、消费体验，同时承载、展示、宣传云南的民族多样性、生物多样性。这两个多样性，也是未来落地昆明的大型文旅项目能与其他地区项目形成差异化产品的重要支撑。而昆明优越的气候条件，也为项目全时态经营、游客全时态体验，提供了必要条件。
对于昆明因地制宜的建设，徐坚认为，昆明需要发挥民族、文化、历史多元化特点以及得天独厚的气候、区位条件，契合城市定位，构建具有地域性特点的城市公共空间体系。赵敏则认为，昆明夜经济在商业类型、文化体验项目方面都有可提升空间。“昆明打造夜间文化消费空间不一定要追求大唐不夜城的恢宏气势，可以突出自身历史文化特色，结合历史街区保护与旧城更新，沿老昆明中轴线形成‘文明街-正义路-南强街-金马碧鸡坊-东西寺塔’的夜市一条街，植入地方民俗文化，盘活非物质文化遗产，打造当代‘云津夜市’。”同时王军建议，结合昆明的旅游驱动力，突出休闲、度假体验的形象主题。南强街突出商业运营，而昆明老街片区则依托晚清民国时期的民居建筑群，融合现代商业与传统体验。整合资源、发挥集中效应进行推广宣传。
针对开篇网友提问，昆明市文化和旅游局与市自然资源和规划局做出相应回复。作为省会城市，昆明需要有类似的大型文旅综合体项目为游客提供更丰富的旅游、文化、消费体验，同时承载、展示、宣传云南的民族多样性、生物多样性。这两个多样性，也是未来落地昆明的大型文旅项目能与其他地区项目形成差异化产品的重要支撑。今后将充分学习借鉴西安大唐不夜城及全国文旅项目成功经验，梳理成功项目开发路径并运用到昆明文旅项目的策划、建设、运营中。
昆明信息港整理编辑
来源：掌上春城
编辑：丛 林
审核：李贵芳
终审：宋建波