如果你是中国矿业大学的校长，
你会选择起诉承诺捐款1100万的校友吗？
这件事情中国矿大选择的处理方式欠考虑，
没有推演事情发展会对学校有什么不利影响。
我们做一个假设：
假如校友吴幽是诈捐，学校告他就能获得捐款吗？显然拿不到，因为他没有捐的意思。
假如校友吴幽不是诈捐，学校告他就能获得捐款吗？显然还是拿不到，因为他数字货币崩盘破产。
这两种假设都是拿不到捐款，
那学校不如低调处理，
学校完善改进校友捐赠制度和工作流程。
现在这个1100万元的捐款风波舆论，
让很多人认为学校不讲道义，
这无形中是让学校损失了声誉。
打开网易新闻 查看更多图片