每年的3月15日，既是“消费者权益日”，也是专业“打假日”。为此，各级公安机关、市场监管部门及消协组织，往往会选择这个特殊节点，陆续公布侵犯消费者权益案例。
据报道，“3·15”国际消费者权益日来临之际，江苏南通市公安局就通报了去年打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣产品犯罪工作情况，并公布5起典型案例，涉及医美、电动工具、鞋、酒、卫生用品等，其中“傍名牌”就占了不小的比例。
企业发展有了影响力，被“傍名牌”的现象往往随之而来。为追求高利润高回报，部分不法商家选择通过仿冒知名品牌商标的方式，企图通过“走捷径”牟取暴利。
不法商家甚至还模仿名牌公司的网站、商标、宣传等，故意混淆市场，以山寨版产品扰乱市场。
如何有效开展品牌打假？是摆在政府部门面前的一道必答题。
近年来，在仿冒品牌打假方面，财力、人力、物力、企业、政府、执法部门等各方可谓投入巨大，然而打假的投入与回报却不成正比。
目前，一些地方正积极通过商标保护、异地维权、网上打假等方式，对“傍名牌”行为说“不”，这值得期待。
实践表明，仅靠传统的打假手段已经无法遏制假货的猖獗，如果辅以线上线下同步发力，借助大数据等技术手段，揪出仿冒产品和不法企业，无疑会取得精准打击的良好成效。
事实上，如今网络平台已成为仿冒品主要销售渠道。借助互联网的隐蔽性，制假售假的职业化程度提升、产业分工更明确、犯罪产业链更加分散，都给查处带来难度。
所以，线上维权往往存在“取证难、程序繁、效果差、费用高”的难题。
对此，市场监管部门可以借助第三方机构力量，进行大数据搜索引擎和智能化自动比对，采集涉嫌违法的产品链接。通过全网络平台数据碰撞分析锁定造假目标，实施精准打击。
同时，紧跟造假特征变化和新媒体、新社交平台的特点升级互联网打假技术。
虽然，打假没有线上线下之分，但事实证明，运用大数据技术是最好的打假手段，将让假货、假商标无处遁形。
互联网时代，在大数据分析、人工智能等新技术广泛应用的背景下，打假、惩戒失信在技术、模式、协作机制上有了更多创新的空间，这将有助于形成打假维权效应的最大化，给造假者以更大的震慑力。
就此而言，“互联网+”时代，必须用好大数据打假这柄利器。