这两天，一篇题为
《曾经能穷游的泰国，贵到我去不起了》
（以下简称《穷游》文）的文章广泛流传
号称疫情后泰国游涨了三倍
再也不是能随便“穷游”的地方了
事实果真如此吗？
记者就文中多处细节
向旅游行业人士求证
行业人士的结论是
《穷游》文中多处比价不科学，如以疫情期间的酒店淡季价格与疫情后的旺季价格对比、将民宿价格与五星级酒店价格对比等。淡旺季本就是影响旅游价格的最重要因素之一，不同级别的住宿价格更是天差地别，由此得出泰国游“涨价三倍”的结论站不住脚。
根据《穷游》文的表述，文中游客去泰国的主要目的是“花最少的钱，享受最好的生活”，其参照价格是朋友“2018年在清迈闲逛了一个月，才花了不到一万块钱”，但这次文中游客去泰国，光北京往返曼谷的机票就花了4700多元。
旅游行业人士告诉记者，2018年一个月花不到1万元的清迈穷游能实现，通常是因为穷游者买的是几百元往返的廉航机票，住的是非旅游区的低价民宿，出行也通常以公共交通为主，餐饮也不会追求“奢侈”。这种旅游的确省钱，但《穷游》文拿这个价格和1月底的泰国游相比，显然没有可比性。
“首先是疫情后国际航班大幅减少，部分廉价航空公司的航线还未恢复，机票价格上涨是必然的。”春秋旅游副总经理周卫红说，《穷游》文中将疫情中泰国7、8月份希尔顿酒店400元的价格和今年1月底1400元的价格对比，这二者也没有可比性。7、8月份是泰国的雨季，也是旅游淡季，加上当时有疫情影响，因此酒店价格偏低；而今年1月底是泰国的旅游旺季，不仅出境游重启后的首批中国游客回归，来自俄罗斯、乌克兰、印度等地的游客已提前去到泰国，此时的希尔顿酒店每晚1400元在情理之中。此外，文中举例的曼谷繁华商业区素坤逸的酒店3晚花了1458元，这个价格并不比疫情前贵。
普吉岛某海景酒店2月初78平方米海景套房约2000元一晚，相当于普通房间面积2倍
《穷游》文中，还提到了多项在泰国日常消费的价格，如一盒榴莲40元、一顿海鲜160元、街边按摩店普通足疗80元等。曾带领上海至普吉岛首发团的资深导游师文告诉记者，因为榴莲树需要很多年才能结果，榴莲在泰国也是比较贵的水果，一盒榴莲40元在当地是正常价格。至于街边按摩，今年2月份时师文在泰国看到过很多40元左右一次的足疗店，80元一次的足疗店通常在店面环境上进行了升级，游客可以选择不同价位的足疗。“在泰国当地吃海鲜，具体要看游客吃什么，160元在可预期范围内。如果点上皮皮虾、大龙虾等，人均300-400元也有可能，毕竟吃海鲜大菜在泰国也属于‘奢侈’消费。如果在上海吃同样的海鲜，费用至少翻倍。”
另一方面，受疫情影响，泰国的部分旅游服务的确有所上涨。如在普吉岛，师文也遇到过打车时司机不肯打表的情况，曼谷则相对更规范。泰国当地导游阿标说，疫情后游客回流，一些旅游区的店铺租金比疫情前涨了不少，因此热门旅游区椰子15元、拖鞋45元的情况确实有，但同样的商品在非旅游区就便宜得多。
记者查询多家旅游平台发现，目前上海出发的泰国跟团游6-7日的报价集中在3500-4700元左右，这一价格通常包含了机票、酒店、当地交通、部分餐食和景点门票等，其中不少是无购物、无自费的纯玩团，这一价格和疫情前相比差别不大。
旅游平台泰国游报价 截屏图片
旅游行业人士同时提醒，出境团队游重启后航班、地接资源相对紧张，只有正规的大型旅游机构才能第一时间对接上这些资源，推出的旅游线路和产品也更正规，早先部分游客熟悉的一千多元甚至更低的不合理低价泰国游供应商被淘汰了一批，因此当下市面上不太看得到“零负团费”产品，这也可能给一些游客造成了“涨价”印象。事实上，不合理低价团的报价原本就不能覆盖正常的旅游成本，且多数在当地会增加许多购物和自费项目，与正规旅游产品不可同日而语。
解放日报·上观新闻原创稿件，未经允许严禁转载
作者： 李宝花
微信编辑：佳思敏
校对：okelly huisong
更多精彩内容，请点击下载