最近,上海科技馆发生了一起惨剧。一位8岁小女孩站在椅子上玩耍时,不慎从护栏外跌落,而她的母亲想伸手抓住孩子时,但由于护栏太矮,加上事发突然,重心不稳,孩子没有抓住,她也跟着掉落下去了。

打开网易新闻 查看更多图片

造成了8岁女孩死亡,女子则在重症监护室抢救的惨剧。

此次事件发生后,大家议论纷纷,到底谁该承担主要责任呢!
其实,上海科技馆已经有20年的历史了,在这么长的时间里,接待游客的数量也在千万人次以上了,但从未发生安全事故。
但在此次科技馆准备闭馆两年进行维修的时候却发生了惨剧。这究竟为何。

打开网易新闻 查看更多图片

要找到事故发生的原因,我们先看看事发地的状况。
从图片上我们可以看到,椅子与护栏的距离非常近,而且护栏高度只有1.1米。
如果有调皮的小孩子站在椅子上玩耍,不小心摔倒的话是很容易跌落下去的。
这时候就有网友较真了,有的说,那么多游客,为什么偏偏就这个孩子掉下去了,如果孩子不站在上边是不是不会发生这样的事情。
这个问题说的也很有道理,但我们又有了新的问题。

当孩子站在凳子上的时候,她的母亲有没有提醒或者劝阻自己女儿。
在我分析看来,有两个原因。
第一,孩子的母亲没有发现安全隐患,就是她根本没有观察现场那些地方容易出危险,护栏高度不够,椅子距离护栏太近。
第二,孩子母亲在低头刷手机,她根本没有意识到孩子站到椅子上时,已经处于非常危险的境地了。换句话说,她已经习惯了孩子这种不文明的行为了,所以才导致了悲剧的发生。
那科技馆有没有责任呢?
目前从各种情况分析来看,不用承担主要责任。为什么这样说呢!
因为在20年的开放时间里没有发生一起此类事件,这就说明了从布局,到安全措施做的很到位。此次事件只是突发情况。
座椅还是那个座椅,护栏依旧是那个高度,都好好的。
如果当时孩子的家人发现其不安全行为后,能及时劝导的话,就不会发生这样的事情了。
之前肯定也存在孩子站上椅子的事情,但家长及时制止或者孩子没有摔倒,所以才没有出现这样的情况。
现在孩子母亲还在重症监护室抢救,至于赔偿问题,科技馆应该会象征性的给一些,毕竟主要责任不在于他们。