近日在联合国大会上，俄罗斯常驻代表顾问金娜·吉利穆季诺娃表示，联合国安理会在其自身改革中，常任理事国已赋予的地位和权力，必须保证不受到侵犯，其中包括否决权。
俄代表在最后总结强调说，否决权是整个结构保持稳定的重要条件，是平衡各安理会成员寻求解决方案的重要因素，行使否决权并不是一种批评，而是对不合理意见的不认同，是为了寻找能够平衡和妥善的解决问题的方案，如果否决权被威胁控制或者消失，不仅会使联合国陷入危机，还会使其在国际关系中成为别国达成政治目的的方式。
同时金娜·吉利穆季诺娃还强调，联合国安理会改革进程中，俄罗斯主张趋向于更加平衡，反对吸纳西欧国家成为常任理事国，因为他们毫无附加价值。
从俄代表的发言中可以得出信息，联合国在进行变革中，常任理事国的权力在被一些因素影响而调整，且尤为重要的否决权也在动摇，特别是美国及其盟友打着谴责“俄罗斯侵略乌克兰”的理由，意图在联合国等国际组织中将俄罗斯除名，导致部分国际组织面临失能风险。
否决权与安理会相依相存
中国、俄罗斯、美国、法国及英国，五个安理会常任理事国拥有的否决权，是二战后联合国框架内大国相互制衡的重要一部分，也是阻止大国之间不发生军事冲突而存在的体系。
简单来说，拥有否决权的几个大国，在安理会体系之下，形成了一种无法互相损害对方利益的制衡局面。
这套体系的设计，很大程度上是能够避免大国之间发生冲突，而只要大国之间不发生冲突，即使一些地区性强国发生冲突，那么世界仍然可以维持相对和平、不发生世界大战的局面。
不过一旦大国之间失去制衡体系，带来的结果必然是互相攫取对方利益，加剧大国关系紧张甚至酿成大规模冲突，现在美国及其盟友打算将俄罗斯逐出安理会，以及部分国家呼吁取消五常否决权，都是在破坏大国制衡体系。
规则制度是维护秩序的方式
联合国制定的规则是为了维护世界和平，就目前安理会的动态，可以清晰看到一些成员国由于压力，跟随个别常任理事会滥用权力，对他国实施不合理的打压。
在这过程中，还在不断要求安理会增加政治立场上亲近西方、或者毫无政治立场的国家，意图将维护世界和平的安理会，彻底变成西方的一言堂。
其实这也就是中方在安理会改革“中国方案”中，多次强调应当通过政府间谈判推动改革，而非直接指定支持某国成为常任理事国的根本原因。
因此如果安理会改革到最后，失去“不同声音”存在的空间，等于彻底破坏了大国相互制衡的体系，由此潘多拉魔盒就会被打开，全世界将陷入随时都有可能爆发世界大战的危险境地。
任意妄为非长久之道
不容否认的是，美国已经在跃跃欲试打开那个可怕的“潘多拉魔盒”，包括其将绕过安理会悍然侵略伊拉克，将国内法当做国际法肆意制裁他国、将其他安理会成员按照“非友即敌”的标准划分等行为，都在威胁世界和平。
不过也要看到，美国意在利己的行为，已经被越来越多的国家所厌恶，最典型的例子便是大多数东盟国家不愿意在中国与美国之间选边站，以及美国总统拜登亲自访问沙特，也没有说服沙特领导人同意增产石油。
事实说明霸权主义永远不得人心，最后只会将美国变成孤家寡人，所以美国政府及美国政客，应当放弃利己、优先心态，顺应潮流推动多极化格局，而不是时代潮流对抗。
结语
联合国是维护世界和平的重要组织机构，安理会常任理事国是世界安全的重要决策者和执行者，无论朝着什么方向改革，也必须要遵循平衡、兼顾各方利益的原则，绝不能变成一个国家说了算的“会客厅”。
特别是大国更应做出表率，不能因自身实力强就威逼利诱他国做选择跟随自己打压他国，也不能跟谁关系好就拉拢谁成为安理会常任理事国，否则最终会将联合国安理会体系，变成二战前的国联，酿成不可想象的后果。