现在老师都成了一个高危的工作。
不小心说“错了”一句话就会被自己的学生举报。
近日，南京航空航天大学一位老师在课堂上讲课时，因发表亲西方的言论被学生举报后遭到学校处理。
@南京航空航天大学 微博3月8日消息，南京航空航天大学党委教师工作部发布情况说明：
日前，网络平台出现我校一教师在课堂上发表不当言论的网帖，引发舆论关注。我校高度重视，已于第一时间启动调查程序，调查期间暂停该教师的教学工作。
我校对师德失范问题始终坚持零容忍态度，将视调查情况依法依规严肃处理。
据爆料，该教师叫陈赛彬，男，硕士，南京航空航天大学经济与管理学院教师。
在课堂上，陈赛彬老师告诉学生：数学、物理等成果全部来自于西方，现在的大学里用的那么多定理没有一个是中国人命名的，文科和理科都是如此。
他还说，北洋政府时期是中国最民主的时期，因为段祺瑞给刘和珍君道歉了。
陈赛彬老师认为：美国人持枪是一件好事，可以有效保护妇女儿童权益。比如私闯民宅可以一枪打死用于自卫，能有效降低社会犯罪率。
还有，陈老师在课堂上，也对电子产品进行了分析。陈老师认为，我们所有在日常生活中用到的电子产品都是欧美日韩国外的，包括手机、电脑、相机……
陈老师在课堂上引用了邓先生当年的话：凡是和美国搞好关系的国家都富裕，凡是和美国搞不好关系的国家都贫穷，改革开放就是在学西方，学美国……对此，同学们进行了批判！
以上这些言论，应该说基本都属事实。退一步说， 即便与事实有所出入，也是学术探讨的范围之内，并没有什么太出格的东西。没想到，就这样的言论还被自己的学生上纲上线举报，实在太过恐怖。
这可是大学课堂啊，持有不同观点可以去辩论，大可不必先扣帽子或意图从ZZ立场上去扳倒陈赛彬老师。你们可以用经济数据、史实资料、社会现象与陈赛彬老师逐一展开理性辩论！
网友说：
“他没说错，只是说了真话而已。”
“让人说话天塌不下来。”
如果不同意，可以一条条拿数据拿事实反驳，只会扣帽子那就下作了。
值得一提的是，查阅南京航空航天大学经济与管理学院的官网，陈赛彬的简历已经被清空，只留下了一个简单的名字、学历、学位、性别和职称。至于其他更多信息已经消失不见，由此可见校方的处理速度还是蛮快的。不知道此事之后，陈赛彬是否还能够继续待在教师岗位上。
据说部分学生实在是难以忍受，一边悄悄录下相关视频并在网络上公开进行举报，一边在下课后在黑板上留下“张口好似乏走狗”的言论对陈赛彬的观点进行反击。
有网友说，习惯称异见者为汉奸、走狗、美狗之名，并写在黑板上，与当年文革批斗知识分子的风气一脉相承，也算是传统文化了。
确实，举报自己老师的例子近年来还真不少。
2019年7月，西部某科技大学某学生自导自演，故意挖坑让老师往里跳然后恶意举报自己的老师，可谓阴险龌龊至极。
事情是这样的。电子科技大学有位学生，几乎从来不上课。他在郑文锋副教授主讲的创新课程课堂上，提交了《论四大发明的创新》作为期末论文，企图蒙混过关。这肯定是不符合学校要求的，因此，该学生论文遭到了郑老师不允。于是，该学生纠集多位其他学生（包括未选课学生），制定策略，故意激怒郑老师。
“最好能勾引他说一些反动的话；然后就有举报的证据了；他肯定会怼你的…”
之后，学生有计划地在群中，从不同角度展开对郑老师的围攻，包括对老师水平、论文等各方面的连续质疑。后面，显然郑老师已被激怒。
学生抓住郑老师对于四大发明的言论，先是在知乎等平台散布，然后向学校举报自己的老师。学校以雷霆之势迅速处理，从师德这一角度，对郑老师做出了两年的停止职称评定、停止教学、停止研究生招生等较严厉的处罚。
手起刀落，效率感人。郑老师接受媒体采访，表示接受学校的处罚，不计较是谁举报，只盼以后“专心科研”。
一套组合拳行云流水，让人目瞪口呆，脊背发凉。有这个闲工夫，为什么不能认认真真去听课呢？父母花了那么多钱，供你吃供你喝供你上学，谁曾想到你就是这样报答自己父母的？！
——睡懒觉、玩游戏、翘课，恶意挖坑，举报老师…...要我说的话，这孩子废了，来得及的话再生一个吧。
近年来，老师因为“不当言论”被处置并不罕见。谁都可能把文字、图片、音频、视频等数据形式有预谋地上传网络，这也让广大老师感到惴惴不安。
高校原本是一个百家争鸣、开放探讨学术的地方。即使有个别的 “过格言论”，也应该报以宽容的态度，不宜动不动上纲上线扣帽子。否则，老师们只能照本宣科，谁还敢敞开自由探讨，大学的精神也将荡然无存。