四川，泸州。女子取钱时发现存款只剩32.55元，所有积蓄不翼而飞，女子赶紧查询后发现，自己的卡竟然在外地被盗刷了13笔，共计170000元。
女子立即报了警，她哭诉道：自己没有去过外地，卡也一直在自己身上，钱就这样被别人盗刷了，以后的生活该怎么办啊，这个责任应该由银行承担，并且要求对方赔偿自己17万。
而银行辩解道：仅凭女子的存款被盗刷，就证明是银行的责任，这显然有点牵强。该行表示：他们并不知道女子被盗刷时，她人在哪里？卡在哪里？监守自盗的事情他们遇到过很多，所以，他们拒绝赔偿。女子为了自证清白，也为了收集到合法的证据，她并没有马上冻结账号，而是向卡里存入了500元，想诱敌深入。不得不说等待是漫长的，女子和家人全天二十四小时不眠不休，只为等待盗刷者再次作案，终于功夫不负有心人，短信突然叮当一声，弹出卡已在外地消费三百元的信息，女子赶紧报了警。
虽然盗刷者并未被抓获，但是女子报警后，就可以证明自己当时在本地，同时，女子还去自助存款机上存了一百元，以此证明当时银行卡就在自己身上。
证据收集完毕，女子再次来到银行，要求对方赔偿自己17万。
可是，银行又给出了另外的拒赔理由，他们说女子的银行卡和身份信息曾经丢失过，这导致了卡被别人伪造的可能性，所以责任在于女子本人，而非银行。
女子以为拿着证据来找银行，就可以万事大吉了，谁知事情远比她想的要复杂，她感觉自己无力说服银行赔偿自己损失，最后决定起诉。
那么，法律该如何认定此事？又该如何判决的呢？
首先，女子银行卡被盗刷时的发生地在境外，而当时女子却在国内，女子当时报警的记录可以证实这一点；还有，女子的银行卡被盗刷时，她去存款机上存了100元钱，这足以证明银行卡当时就在女子身上。综合上述：可以判定女子的银行卡确实被盗刷。
根据《银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》发生伪卡盗刷交易或者网络盗刷交易，借记卡持卡人基于借记卡合同法律关系，请求发卡行支付被盗刷存款本息并赔偿损失的，法院予以支持。
女子的银行卡在自己身上，钱却被盗刷，由于女子和银行存在合同关系，银行没有履行好自己的责任，没有保障好顾客的财产安全，女子要求银行作出赔偿损失的，法律予以支持。
由于之前盗刷的13笔，和这次盗刷是同一个地方，可以推断女子此前被盗刷属于事实。
回归到本事件中，女子曾经丢失过银行卡和身份证件，导致了财产受损的风险加大，并且，女子每次都收到了盗刷信息的提示，由于自己的疏忽大意，没有注意此消息，导致前后被盗刷13笔，加大了自己的经济损失。
《银行卡规定》第七条规定：持卡人对银行卡、密码、验证码等身份识别信息、交易验证信息未尽妥善保管义务具有过错，发卡行主张持卡人承担相应责任的应予支持。
试想，如果被盗刷第一笔就被发现，女子再及时冻结账户，损失也就会大大减少，所以，女子自身确实存在不可推卸的责任。
综合上述：女子因为自己的疏忽大意，承担40%的损失，银行没有保障好顾客的财产安全，承担60%的经济损失。
这个结果，对于当事双方可能都不会太满意，女子平白无故损失了68000元，而银行也因此赔偿了102000元。
不过，通过本事件也提醒大家，一定要保管好自己的卡和密码，还有自己的证件。
并且，如果出现了类似事件，一定要先报警，尽量第一时间可以通过民警找回损失，如果没有找回损失也不要紧，还有银行呢。
想找银行承担赔偿责任，你需要收集相应证据，能证明卡当时确定在自己身上，这种情况，你可以持卡到银行存上一百元；第二，证明自己在本地，而非在盗刷地，你可以第一时间报警，出警记录就可以帮助你证明这一点。
希望大家都可以应以为戒，妥善保管好自己的财物，大家对女子的17万存款不翼而飞，你怎么看？