吴江并区十年引争议：为何总被苏州市区以“不含吴江”区别待之？

>一种观点认为，到今天吴江并入苏州市区已整整超过十年，也没见与过去有什么不一样，市区的各类通知，基本上最后都有个括号（不含吴江），吴江更像是苏州的“离区”......

苏州吴江风光

对此观点不敢苟同，看看吴江太湖新城的规模，不并区能建得起来吗？最近几年，苏州市里投给吴江的几十亿一体化示范区专项转移支付，可都是真金白银。

一口气开干两条苏州湾隧道，诚意也是满满的，即使建设的大部分资金都是吴江自己的，但也不要小看市区的赋能，没有市区赋能，上哪吸引这么多人口去填满新城？

要知道，苏州基本上收不到下面辖县（区）什么钱，可以说已经是极尽可能地照顾了，苏州大市对得起底下任何一个板块，包括6区4县。

苏州吴江风光

吴江并区十年引争议：为何总被苏州市区以“不含吴江”区别待之？所谓的不含吴江，是市区不愿意带吴江，还是吴江自己想保持一定的独立属性，不愿意将一部分权力上解给市里，让市里无法进行统筹呢？

如之前相城、吴中、吴江的中考跨区不通的问题，明确的答复，就是这三区不愿意将权力交给市里进行统筹。同理，所谓“不含吴江”的问题，更可能是吴江自身的因素要大一些。

苏州吴江风光

以上观点你有异议吗？