都说老詹没有投最后一球的基因，乔丹和科比都有，但是老詹的关键球命中率和数量都比科比甚至乔丹更高。
这个应该怎么理解，通常都认为最后时刻硬解能力，攻坚能力，令对手恐惧的存在，乔丹和科比是历史前两位的，最后一投最好的选择就是他们。再下来，应该是杜兰特，然后是拉里-伯德，至于詹姆斯也是一个很好的选择，但他的对手总是有一种他并没有那么可怕的错觉。
詹姆斯的历史总得分第一，季后赛关键时刻关键球，绝杀和准绝杀都不少，说明他并不是不可怕，大家认为他不可怕那可能只是一种错觉。
那为什么詹姆斯数据更好，大家却觉得乔丹和科比甚至杜兰特更加可怕呢？
他们几位中，难道不是数据显示的那样，詹姆斯关键时刻更强吗？
费舍尔有0.4秒绝杀，乔丹和科比没有，能说明费舍尔关键时刻更强吗？可以选择的话放科比还是放费舍尔？你肯定严防科比！当时的情况也确实是这样，马刺限制科比接球，最终湖人只能由费舍尔来完成最后一投。
问题不是已经有答案了吗？
同样的道理，奥尼尔的命中率比乔丹还有科比更高，但是最后时刻关键球很难交到他手上，命中率再高也没用，对手比你更加清楚这一点，他们会想尽一切办法严防奥尼尔，根本不给他接球的机会，这个时候，就要靠外线球员拿球从外线打起了。
詹姆斯就是外线球员，他获得的球权很多，而且他是持球大核心的打法，他更像是球场上的教练，场上任何队友都必须绝对服从他的指挥调度，否则球队就没有取胜的可能。
正是因为大家认为他没有最后一投的基因，以为他进攻技术不够全面，有意无意地想给他“挖坑”让他跳，所以他有了很多关键球的机会。
乔丹和科比就很明显了，他们的命中率虽然没有鲨鱼那么高，但他们拿到球就是对手的噩梦，他们会让对手有一种恐惧感，无力感，就是那种无论怎样防守都防不住他的感觉！
大家都默认了这一点，自然就不会再让他们去接球了，也想尽一切办法不让他们在关键时刻接到球，于是便有了总决赛上科尔的绝杀，便有了费舍尔的0.4秒，有了霍利对国王的绝命三分……
同样的道理，库里和杜兰特谁更加可怕？
当年泰伦卢为什么要集合全队之力都要摁住库里，而杜兰特就没有这样的“待遇”呢？
不就是觉得库里更加可怕吗？
可在关键球方面，包括数据支持的是，杜兰特是更出色的球员。
乔科詹杜都是最后一投的最佳候选人，身高越高的人越难被干扰，否则库里也是很好的人选。
至于为什么很多人觉得乔丹和科比最后时刻拿到球更加可怕，一方面是因为他们两位确实是联盟历史上最后时刻最可怕的杀手，虽然命中率他们不是最高，但那并不能说明他们最后时刻不可怕，谁都不敢让他们轻易接到球就是明证。
另一方面是因为詹姆斯是那种没有那么锋芒毕露的球员，他的打法有很多种选择，像2012东部决赛G6那种时候还是很少很少的。
无论哪一种球员，都是最后时刻不能松懈的，否则必定会付出代价，只是他们给防守球员的感觉不一样而已。