魏延的子午谷奇谋能成功吗？1400年后，一将领用5万人命解开谜团

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

“东汉末年分三国”，三国人才辈出，而在经历了种种之后，刘备去世后，诸葛亮成为了整个蜀国的主心骨。《出师表》中临表涕零的诸葛军师，正想带领蜀国走得更久更远一些。

诸葛亮最终定下了出师北伐的目标，而长安就是他们的最终目的地。一旦能够拿下长安，控制魏国，那么距离匡扶汉室则更近了一步。

而这时作为有名的谋臣，魏延提出了一个新的想法。蜀军可以打一个出其不意，在直入长安中有一条通道能够快速的抵达长安，完全可以造成奇袭，给蜀军创下更大的优势。

而这条路正是艰难崎岖的子午道，而魏延提出的这个想法也是著名的子午谷奇谋，但最终依然没有被诸葛亮所用。而明代末年的一位将领，却实现了这一想法，最终的结果又是如何呢？

（魏延形象）

魏延，三国时期蜀国著名武将，其人鲁莽耿直，作战勇猛，但也因此得罪了不少人。刘备去世后，诸葛亮延续刘备遗志，决定出兵北伐。

而魏延这时提出了一个被称为奇谋的计策，那便是他率领五千精兵，从子午道向北进发，不足十日就可以抵达长安，给魏军一个措手不及，然后再和诸葛亮率领的大军会合。

这条计策提得高明，而这也的确是能够快速抵达长安的一个捷径。当时的长安城守卫是夏侯楙，他是夏侯淳的儿子，和曹丕的关系十分密切。此人被派为长安城守卫，但用魏延来形容说，“夏侯楙怯而无谋”。

也就是说这个夏侯楙是草包一个，如果他看到蜀军快读抵挡长安，肯定被吓得屁滚尿流，逃城而走。到时候的长安岂不是犹如囊中取物般容易？

魏延说的轻松，也得到了众人的疑惑。

他夏侯楙是个草包，你是在怎么知道的？这是据史书记载，魏延使用了一个字“闻”。“闻”在文言文当中有听说的意思，也就是说魏延是听说夏侯楙是个没本事的人，所以才呈上了这样的想法。

（夏侯楙形象）

一个听说的话，魏延当了真，从这里就可以看出魏延本人，有勇无谋。他只想到了方法，却不曾考虑这其中的重重因素。

光是夏侯楙这一条，就足够否定“子午谷奇谋”了。如果夏侯淳和听说相反，反而是一个骁勇善战的大将，也不选择弃城逃跑的话，之后又该如何呢。那么魏延带进去的几千精兵，真的可以成功会合吗？

并且子午道之所以不在诸葛亮的考虑范围内，就是因为子午道道路艰险，山路艰难。沿线如果发生意外，这个后果谁来负责呢，我想魏延是不能的。

（古代军队 图文无关）

于是在重重考虑之下，诸葛亮断然拒绝了这一冒险的计划，因为“子午谷奇谋”成功要达成的条件实在太多了，着实不在考虑范围之内。

诸葛亮的拒绝，在我们看来属于情理之中，而当时魏延却认为诸葛亮是故意否认他，随后记恨上了对方。而后魏延多次违反军令，并且在数次北伐中纷纷再次提到“子午谷奇谋”，均被拒绝。

其实魏延最初献策，是想效仿当年韩信“暗渡陈仓”一计，直袭关中地区。但他把事情想到的太简单了，前面我们提到，子午道艰险，非一般常人可达，而魏延给出的十天期限，实在是犹如天方夜谭。

再从其他层面看来，对于当时的蜀军，要做到的是一步一个脚印，稳扎稳打地北伐。刘备的去世重创了整个蜀国，此时的蜀国如果不是诸葛亮和老臣强撑着，已经是强弩之末。

五千精兵跟随魏延去探一条未知的道，实在是风险太大了。如果骤然失去五千兵马，对于蜀国来说是一次极大的损失。如果敌人在子午谷两侧伏击，很有可能造成失败。

而就算成功在抵达长安之后，还必须等到和诸葛亮会合，如果这中间没有魏国援军的话。所以这个计策彻头彻尾更像是一种理想型作战方式，没有落到实战中来。

（入关中地图）

可以说这时候的魏延自然是一心一意为了蜀国，但子午谷之路的风险比太大，稍有不慎就会坠入失败的深渊。诸葛亮一生行事谨慎，做事三思而后行，于是最终选择了陇右地区，作为北伐的第一步。

那么子午道究竟有多难呢？根据《三国志》记载，魏国的曹真决定走子午道，路上碰到下雨，带领队伍足足走了三十多天。如此苛刻的条件下，要想真的顺通胜利实在是太难了。

那么从子午道突袭关中，被称为奇谋的计策是否是可实施，可成功的呢？关于这一点，跨越三国时期1400年后的明朝末年，一位将领为我们带来了答案。

明朝末年崇祯皇帝继位，因贪官腐败，外敌入侵，整个明朝处在水深火热当中，百姓民不聊生，一片惨象。而高迎祥看到这样的场景，他立刻决定在家乡陕西当地发动了农民起义军，而他也成为了历史上的首位“闯王”。

（高迎祥形象）

他集结了几十万大军于崇祯九年到达了汉中，为了扩大势力影响范围，高迎祥决定攻下西安，达到控制关中地区的目的。而当时的西安首领孙传庭将他力压在四川，于是离开蜀地进入长安就成为了高迎祥的首要目标。

而这时他想到了千年前，曾被记载下来的蜀国大将魏延提出的“子午谷奇谋”。当时的城中，孙传庭只有一万兵把守，而高迎祥手下的兵力也并不薄弱。思索之后，高迎祥决定破釜沉舟一把，率领部队走一趟子午道。

于是他率领足足5万人马踏入了子午道中，但刚一行军就出师不利，风雨交加后，整个道路上阴晴不定，环境险恶。而在这样的情况下，许多士兵作战能力下降，对身体造成了很大的影响。

（高迎祥率兵 图文无关）

高迎祥这时已经知道这条路不是明智之举，但既不能原路返回，只能一头向前冲。就在他们即将要出去的时候，意外发生了。谁也没有料到，孙传庭率领两万大军埋伏在山谷两侧，等待着农民起义军的到来。

他们甚至都不需要沿路埋伏，只要在出口埋伏。身心俱疲的起义军根本不是正规军的对手，随即两万大军重创五万农民起义军，还活捉了高迎祥。

最终起义失败，而高迎祥的这次对“子午谷奇谋”的践行，也让我们深刻体会到这道奇谋，奇在何处。要想顺利实现计划，恐怕要在多方实现下才能成功。

试想一下，如果当初诸葛亮真的听从魏延的计谋，让他带兵行此路，最终的结局也许就是这五千人统通出不来，无法汇合最终造成失败。那么也许蜀国的失败还会来得更早一些，更快一些。

（险峻的子午谷）

高迎祥用活生生的例子，告诉了我们答案。从这里我们也看到了诸葛亮的高明之处，而这个困扰了人们许久的疑问，也终于得到了解答。

“子午谷”的确是奇谋，但历史的结果告诉我们，此路不通。

以史为鉴，我们不仅可以品历史，还可以品一个人。魏延虽然鲁莽，图有武将的勇气，却没有谋士的谋划。自以为完美的计划，其实漏洞无缺。而在遭到拒绝之后，竟对诸葛亮有了怨恨，生了异心。

但不论是魏延或者高迎祥，本质上都是希望胜利的。但他们失败的地方都在于“病急乱投医”。如果不是因为时间紧迫，也许他们也能提出更好的方法。但是战场上瞬息万变，站在后人的角度去看前人，其实是很有意思的。

（影视剧三国演义）

我们自然觉得对方不对，但放在当年的情况下，这样的选择已经是他们认为的最优解。所以读历史不应该太过自我，应该站在客观的角度去看待每个事物。

说起来，子午谷奇谋后代并不是没有出现过。

民国时期，也曾有人试图践行子午谷之路。西安事变的爆发，虽达成了国共二次合作。但张学良却成为了蒋介石的一块心病。于是国民党将领王耀武试图率兵攻击张学良，最后也选择了子午谷这条路。但是仅仅三天时间，他就率兵原路返回了。

因为这条路实在是太苦太艰险了，甚至连淡水资源都没有，所以王耀武选择了立刻撤兵。

要想真正达成子午谷奇谋，至少要做到天时地利人和，而这样的机遇实在是万里挑一。