中国在国际舞台上不再被动，而是主动出击。外事办主任王毅出访欧洲、俄罗斯，对俄乌冲突提出了12点建议的“中国方案”，引发世界关注，各方都进行了不同的表态。
关于“中国方案”网上解读的文章铺天盖地，有说美国坚决反对12条、欧盟尖锐批评、对着干，更有甚者什么乌克兰拒绝、俄罗斯“婉拒”等等，对于这些断章取义或者根据字面意思表面解读的文章，实在不敢苟同。
那么，破土而出带你从不同的角度来分析一下：
首先，“中国方案”实际上是一个比较均衡的、兼顾各方利益的和平方案，唯独没有考虑美国任何位置，它更像是一种立场、指导思想或者纲领性文件，还不是一个具体的可操作性的东西，它不过是一个在操作前统一思想认识的试金石。所以，没有哪个国家傻到一开始就反对它，反对它就等于反对和平。
对于中国方案的12条建议，各国都有自己的想法、各取所需，或者各有所“谋”而已。
美国这一次比较聪明，并没第一时间跳出来表示反对。
美国国务卿安东尼·布林肯强调，任何能够促进和平的方案都值得考虑，我们正在研究它。当然美国站在美国和乌克兰的利益上，只强调赞同第一条：尊重各国主权。也由此许多人主观臆测美国只支持第一条，反对其它11条。但事实上，美国并没有公开反对其他11条。甚至在记者招待会上，当记者问到时，白宫发言人都拒绝对其它11条予以置评。
但是我们从波兰和乌克兰的表态，基本上可以看到美国的态度。因为没有美国的背后操控和首肯，这两个国家也不能随意表态的，特别是那个泽连斯基。
乌克兰总统泽连斯基在欢迎中国方案的同时表示，方案虽然没有提出真正的计划，但是提出了一些 “想法框架”泽连斯基称，他想与中国同行举行会晤。
“ 反俄急先锋 ”波兰也表示对中国方案的认可。波兰总统杜达表示，中国是一个大国，波兰不能忽视中国这样一个重要合作伙伴和大国所秉持的立场。
通过这两个国家的表态，折射出美国的隐藏态度。当然这并不是说美国会真正支持中国提出的“和平方案”，漂亮国这次聪明一回，它的“小九九”是不能立即冲出来，把自己置于“和谈”的对立面。同时，中国在外交层面主动出击，频频反对和声讨美国的背景下，美国更担心害怕把中国迅速地推到俄罗斯这一边，从而使中俄抱得更紧。
俄方对中国方案也做出了表态。俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄方高度重视中方提出的和平方案，并且仔细研究过，不过俄方觉得在当前的情况下，还不具备实施该方案的任何条件。
网络很多文章据此臆测，俄罗斯实际上也“婉拒”了中国方案，实在是幼稚。12条和平建议实际上更多是考虑了俄罗斯的安全利益，俄罗斯的“小九九”不过是担心已经独立的四个州而已。但是前面已经说明，这只是一个“指导思想”或者“纲领性文件”，它事实上是一个“试金石”，本身就不是一个“操作性文件”，真的想要让各方坐下来谈，那还早着呢，更何况谈得让各方都满意！就好比朝鲜战场，那也是打打谈谈、谈谈打打，战场上得不到的谈判桌上更不可能得到！
且不说，王毅出访俄罗斯之前是如何沟通的，就看白俄罗斯是如何表态的就可以了解俄罗斯的想法，就如同波兰和乌克兰一样，你懂得。
白俄罗斯总统卢卡申科表示，对中国来说这也是“不同寻常的一步”，如果无视中方的立场，可能造成严重的后果。不能不说，卢卡申科头脑清醒和眼光敏锐，白俄罗斯以及俄罗斯都已经察觉到中国开始在国际问题上主动出击的“不同寻常的一步”，而且中国的态度和立场对整个局势都会产生重大的影响，事实上这一点美国也察觉到 了，所以美国也没有具体对12条建议具体指手画脚，表示反对。
欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩称，欧盟打算研究中国提出的关于解决乌克兰冲突的文件，但将充分考虑到“中国与俄罗斯的友谊”这一背景。欧盟外交政策负责人何塞普·博雷尔表示，中国为结束乌克兰战争的提议是“有趣”的，但不是一个实现和平的全面计划。
欧洲的情况比较复杂，欧洲各国的政治受美国的影响太大，欧洲的许多政客实际上是美国利益的代言人，但是欧洲内部也不是铁板一块，欧洲各国不得不跟在美国屁股后面搞事，但是欧洲实际上又是受害者，所以欧洲各国本身意见不统一，各国实际上对美国也是心怀不满。欧洲的“小九九”又是什么呢？俄乌冲突欧洲也是受害方，欧洲各国内部经济问题、政治安全稳定问题也日益突出，欧洲是否在自身“经济安全问题上独立思考”动了心思？
所以王毅出访的首站是欧洲，其中的重点就是匈牙利和法国，这里面的意图也是非明显，就是要撬动欧洲内部，勇敢地站出来关注和表达自身的安全利益，能够走出独立自主的外交，不要跟在美国的屁股后面。既然欧洲对中国的方案也没有第一时间反对，而是感到“有趣”而且要进一步“研究”，那么它对什么感到“有趣”、又打算“研究”什么内容呢？呵呵，这大概也是说给美国听的吧。