北京的许某与白某系好友。2018年许某想投资做生意，由于手头资金紧张，便与白某联系。

白某得知许某筹钱是为了投资生意，二人便合意：白某给许某转30万元，等许某生意开起来后，许某还给白某60万元。第二天，白某就将30万元转给了许某。

2020年年底白某与许某在一次聚餐时，聊到了做生意的事，许某为让白某安心，两人当场补签了一份借条。借条载明：白某出借60万元给许某，借期暂定6个月，月息2%，到期本息一次性付清，落款日期为2020年12月20日。

6个月后，白某多次要求许某还款，许某以生意经营失败为由，拒绝。2022年9月，白某将许某告上法庭，要求许某按借条约定还款。

开庭后，许某辩称，白某转给自己的30万元是投资款，不是借款，其次白某也从未向自己转过60万元，就算是借款也不应该还60万元。

那么这笔钱究竟是借款还是投资款吗？如果是借款，许某应该向白某归还60万元吗？

打开网易新闻 查看更多图片

律师分析

民间借贷属于实践性合同，许某和白某达成借款合意后，在许某收到白某的转款时，二人之间的借贷关系就成立并生效了。

本案中白某实际上向许某转款30万元，并非60万元，二人签订的借条中关于出借金额的表示错误，但是不影响许某向白某借钱的意思表示。

因此借款本金应认定为30万元，不应认定为借条中注明的60万元。借条中约定的利息为2%，未超过法定范围，许某应当支付借期内以30万元为本金、月息2%的利息。

最后，法院也判决了：许某十日内偿还白某借款本金30万元及其利息。