42岁的本杰明·埃德尔曼（Benjamin Edelman）是微软的首席经济学家，
他有着璀璨的履历，是旁人眼中的天之骄子。
（埃德尔曼）
读书时，埃德尔曼就展现出锐利的锋芒与才华，
他一举拿下哈佛大学的四个学位，毕业后又顺利在母校任职，从助教到副教授只用了短短几年的时间。
埃德尔曼曾是哈佛终身教职的强有力候选人，
但9年前一场与中餐馆的冲突，让他与梦想中的职位失之交臂，
直到今天，他都对此耿耿于怀.....
事情要说回2014年年底，
当时，埃德尔曼从麻省布鲁克莱恩一家名为“四川饭庄”（Sichuan Garden）的中餐馆点了外卖。
他事先在餐馆网站上查好了菜单和价格，
但收到时，却发现几乎每一道菜的价格都比网站上贵了一美元，
这顿外卖一共花费了53.53美元，比他预想中多出了4美元。
这位哈佛经济学家对此感到非常震惊，
他一条一条列出了账单明细，向店家进行投诉，要求对方给一个解释。
没过多久，一个署名为Ran Duan的人回复了邮件，
他是餐厅老板的儿子，也是餐厅内酒吧的负责人。
Duan解释说，网站上的菜单过时已久，价格没能及时更新，
对此他感到非常抱歉，如果埃德尔曼愿意，他们可以将餐厅最新的菜单发给他。
（Ran Duan）
但埃德尔曼显然不满意店家的做法，
在回复中，他搬出了麻省法律条款，表示对标价明确的物品收取不同价格的行为严重违法，应当立即停止，
如果不了解如何更新网站，可以直接将网站删除，以避免误导其他顾客。
另外，他还根据麻省消费者保护法法规，要求四川饭庄进行三倍赔偿，
并给出了两个选项：要么把12美元打到他的信用卡上，要么把12美元支票寄到自己家中。
在对方同意退款后，埃德尔曼仍旧不依不饶，
他又发来一封长信，指责餐馆明知故犯，
并表示自己已将此事提交给相关部门，要求店家对所有受到影响的顾客进行赔偿。
此事随后被当地网站曝光，旋即成为了民众关注的焦点。
这位哈佛教授的形象一落千丈，在别人眼中，他成了利用显赫身份欺压小型企业的典型代表。
反之，四川饭庄得到了大量声援，获得了免费的法律服务和网站更新等帮助，哈佛学生甚至为其发起募捐，
Ran Duan一家人接受了数次采访，不仅登上杂志封面，客源也猛烈增长。
与此同时，埃德尔曼还被扒出了“前科”，
2010年，因为被一家寿司店拒绝使用优惠券，他威胁要通过手段剥夺该餐厅的酒精贩卖许可，
只不过，这家寿司店的态度要强硬得多，他们把埃德尔曼拉进了黑名单，拒绝他再次入店。
最终，埃德尔曼在个人网站上发表公开声明，承认自己的做法非常过分，并表示已经向餐厅道歉。
他的事业由此受到重挫，
转年，校方在评估其终身教职的申请时，也把中餐馆事件考虑入列，
校方因此认定埃德尔曼不符合商学院所奉行的价值观，他的申请也被一再推迟，始终没能通过。
近10年过后，此事早已淹没在时间的长河之中，
但上周，埃德尔曼突然旧事重提，他将母校哈佛告上法庭，要求法院勒令校方进行赔偿，并再次评估他的终身教职申请。
他批评说，当时的报告断章取义，校方也没有遵循内部政策，将他描绘成一个负面人物，
自己的“事业和名声”都因此遭到了损害。
埃德尔曼此举引来了网友群嘲：
“这四美元我给你吧。”
“差不多得了....你甚至为这一诉讼注册了域名，光这点就能说明你是一个多么自视甚高的傻瓜。”
“兄弟醒醒吧，中餐馆多收了你四美元你就闹成这样，你不配得到终身教职。”
但同为哈佛教授的Lawrence Lessig却表示支持，
在他看来，埃德尔曼是个天才，有着雄心壮志，他不仅仅是一名学者，还对政策和技术如何影响消费者非常感兴趣。
而这样的雄心壮志，或许正是他与其他人格格不入的原因。
“他是一个优秀的法律学生，也是一个极其成功的学者。他的内心里总是有一种冲动，要惩恶扬善，要解决掉所有不公正的问题。他用天才般的头脑来推动一场场变革。
但商学院却因此拒绝了他终身教职的申请，我感到非常悲哀。”
埃德尔曼也明白，向世界上最知名最富有的大学提起诉讼并不是一件易事，
他认为自己付出了足够的努力，值得到一份终身教职。
目前，哈佛还没有进行任何回应，案件也正在审理之中，
不知这次，事情又会向何种方向发展呢。
ref：
https://www.boston.com/news/the-boston-globe/2023/02/15/harvard-business-school-professor-benjamin-edelman-tenure-chinese-restaurant/
https://www.dailymail.co.uk/news/article-2871466/Harvard-professor-blasted-family-run-Chinese-restaurant-overcharged-4-previously-attacked-sushi-place-Groupon-dispute.html
宇宙巡游蒙蒙子:一开始是中餐馆有问题，但人家都退款道歉了，还这样抓着不放？
咸鱼牌新型榨汁机:该说他是较真还是小气呢，曾经看过一个哈佛法学生做视频时顺口提过，学法容易出杠精，他这算不算是……
羹卿86:他起诉哈佛反而证明了他不是个欺软怕硬的。
需要冷靜的湯圓:较真儿的人适合搞学术。但在现实生活中，为个块八毛钱较真儿的人真得特让人反感。
大发公主元气满满_cwx:维护自己的权益是没错，但有点过于强硬和较真了
枫树上的猫:哈哈哈，这是现实版谢尔顿吗？
辰星空:这个，他要求给之前消费了但没发现这点的人补偿，也不是要讹诈。他要是真只管自己不管别人，现在早有终身教职美滋滋了。
Serein_猫:以现在网络上的风格，应该有不少人会觉得他真是个斗士，不闹到关门不行
悠然于乐:我觉得他也没做错什么，他可以接受那四美元结束，但店家到底会不会更新网站的菜单呢？之前那些因此而多付钱的人呢？他的要求也是合理合法的，如果这事不是教授去做，而是个平民，也没之后那些事了。
SV1898Darmstadt:哥们不适合教书，更适合去美国国税局
陆百列:评论区理智的非常多！也许现实中吃过不少这样的哑巴亏。生活中需要较真的人！也希望他们能被周围人善待！