小区里的一条小狗休闲地逛着，套在它身上的绳索似乎没有给它任何的束缚。而此刻看着它的我，虽然没有任何肉眼可见的绳索束缚着，但依然感觉自己没有这只小狗自由。
此刻我在思考：自诩聪明的人类怎么突然就成了这个世界上最忙碌的生物？
人类自称为万物之灵，创造出了无数的东西，却依然没有创造出一样东西能让自己摆脱劳动的东西。
人类为什么一直都在不停地工作？因为我们知道如果自己停止了工作以后，将来可能连吃上饭都成为问题， 也即生存受到挑战。
也许就是因为人类太过聪明，导致思虑过度，担心将来几十年后的日子。在其他低智生物看来，也许管好接下来几个月的吃饭问题便已经无法应付了。当然更加合理的解析应该是其他生物它们没有条件去为长远的将来做打算。
人类发展至今，拥有各种制度和技术为资源的存储和掠夺创造了条件。私有制的确立，让少数人可以合法化地拥有绝大部分的资源。先进的存储和武器又为这些资源提供了保护。前段时间一则美国的新闻报道，微软的创始人——比尔盖茨在美国购入大量土地，成为美国“头号地主”，持有面积相当于一个香港。
这件事情即便在私有制发展最为成熟的美国也掀起了相当大的风浪，有相当一部分人担忧他们将来是否还有立足之地。
人类自身之间进行着一场无限的斗争——为了有限的资源进行着无限的争夺。
问题就出在无限对有限，当少部分可以拥有绝大部分的资源的时候，其他那绝大部分拥有极少数资源的人就必须进行着残酷的竞争。在极端的情况之下，必然引起社会的动荡，于是乎就是新朝代的更迭。
只不过每次的朝代更迭都意味着人间无数的苦难。
解决办法?
抑制人类的生产积极性似乎是一条相当有效的办法。当然这个办法的缺点也很明显，它会大大减缓人类发展的进程。
但我认为若能让绝大部分人都过上简单开心的生活，也不失为一个好方法。
前两天在看一个外国博主的视频，里面有一段他采访几位在一家裁缝店做学徒的女性。当问及她们需要什么帮助的时候，她们说需要更加多的工作。
更加多的工作是解决办法吗？只能说是下下策。
问题的根源不在于她们本身不勤奋，甚至可以说某些人勤奋的地步已经过了头。
在中国我们也没少听说一些社会上的例子，一个人打几份工来养活家庭。
几百年前我们只需要家里的男人出去工作就可以了，而如今，一个普通家庭起码得夫妻两个人同时出去工作才能养家糊口。
为什么？因为过去的生产效率更加低，每个人都几乎一样。而如今自动化机械的出现，人类的生产效率远远不及这些机器。
于是乎，人类变得越来越不值钱。所以为了能够生存下去，不得不干更多的活。
最近chatGPT在科技领域掀起了一阵热潮，起初我同样为这项具有革命性的技术感到兴奋，但如今我有点担心。
我担心当真正超越人类的人工智能机器人出现的时候，那些没有利用价值的人类会变得怎么样。
会不会变成连那只在小区里被人类圈养起来的小狗都不如？