近日，江苏沛县、甘肃威武、河南兰考等多地城管节后开启撕春联模式，美其名曰为整顿市容市貌，引起商户的质疑，也引发网友的热议。
但河南汝州却反其道而行之，他们选择主动与商户沟通，征得同意后将破损的春联清除掉后，又免费帮这些商户贴上新的春联，得到商户的点赞。
同样的事情，不同的做法，得到的结果当然也不相同。城市管理者理应是为市民排忧解难，提供贴心服务的，而不是依靠自己手中的权利，为达到所谓的目的，置百姓的权益于不顾。
春联什么时候撕掉合适？
过年贴春联最初的意义就是驱邪避凶，护佑家人平安之意，随着社会向前发展，慢慢演变为吉祥如意的象征。
家中贴的春联一般都是平安健康之类的，企业、商户、厂矿等地多为财源广进之类的，不同的场合贴不同的春联，都是为了表达人们对来年的期许和愿望。
过完春节、特别是过完正月十五以后，新年真正结束，原则上来讲春联已经失去它本身存在的意义。这时候，春联就可以自主选择撕掉了，一般家庭都会任由其自然破损脱落。
小时候，过年贴春联用的都是浆糊，由于贴的都比较紧，一年下来都不会脱落，一直到来年春节，再将已经褪色的春联用扫帚清除，换上新的对联。
现如今，为了不弄脏门窗、墙面，就用胶带或双面胶，贴上保证不掉就可以了，甚至有些室内的还用磁吸的春联，一点痕迹都不留。
这样就导致春联只有部分地方粘合上去了，很容易因风雨等外力作用下脱落或破损。是特别是沿街商铺过年期间歇业无人打理，加上风吹日晒，很容易破损。
为了所谓的市容市貌、为了创文、创文，很多城市的城管都会在年后统一展开清除破损的春联的行动。
按道理来讲，破损的春联帮忙清理掉倒也无可厚非，毕竟店家看到春联破了一般也会选择清理掉，毕竟影响门面形象。但在实际执行过程中却是无论是否破损，他们都会选择统一清除掉，给的理由就是预防这些春联破损。
这样一刀切的行为就会引起人们的不满，崭新的春联寄托着自己美好的愿望，而且还很漂亮，结果就无缘无故的被撕掉，这不仅是对传统文化的不尊重，更是对自己的不尊重。
换句话就是没有征得自己的同意，这是损坏个人财物，甚至会破坏一年的运势，换做谁都不会乐意。
央视点名批评各地撕春联行为
近日，撕春联引发热议后，央视《新闻周刊》栏目对该行为也给予批评，主持人白岩松更是言辞犀利的对这种行为进行点名批判，称这种吃力不讨好的行为越界了：
- 白岩松称，正月十五一过，又有城市里的城管上街清除商户的春联，只不过这种辛苦换不来人们的点赞，反而是差评。前几年也有过其他城市的城管以维护市容之名，撕居民和商户的春联，大家批评声很大。可惜，甘肃武威凉州区的城管没有引以为戒，又开始了这样的行为，直到引来四面八方的差评，才回复称进行整改，是得改，因为这种吃力不讨好的行为，越界了。
光明网也对于此事发布时评称贴春联不仅是传统，而且是人们对美好生活的向往，是积极的生活态度。沿街商户则是表达了对生意兴隆、经济发展的期盼。而城管这种“事无巨细”的做法有点过头了，应当保护好城市的烟火气。
权威媒体对此事的看法，也证实了撕春联行为并没有法律依据，也没有相关规定，完全就是各地城管部门想当然的行为。
城管的职责应当是对私搭乱建、违背公序良俗、侵犯他人权益的行为进行治理，当然也担负着维护市容市貌的职责，虽然市容市貌很重要，但对商户服务才是最重要的职责。在维护市容市貌的同时，诸如撕春联的行为是否要征得商户的同意？
城市管理是项技术活，先练好内功方能游刃有余，在执法过程中应多一些温情，多为对方考虑，少一些强制手段，少一些越界行为，方能赢得百姓的欢迎。
汝州城管温情执法值得点赞
近日，汝州城管同样在整顿市容市貌，他们选择与商户商议，在保留完好的春联的同时，对春联有破损的商户采取的则是征得同意后在处理，而且对有需求的商户还免费提供、更换新的春联。
从视频中看，他们甚至现场为商户书写，而后再帮助他们贴上。
这种做法和那种不经商量无论是否完好一律撕掉的做法形成鲜明对比，最终的结果也是完全相反的。
可能有人会说，在这节骨眼全国所有城市都不会再撕春联了，汝州这一做法多多少少有点被迫或者多此一举了，毕竟年都过了，再贴新的对联也没什么意义了。又或是否存在炒作的意图呢？
我想说的是若是被迫，希望这样的被迫以后多一些，就算真是炒作，满意的却是商户是老百姓，这种炒作可以长期搞！