清朝到底多少年？296年、276年、268年，哪种说法最准确？

清朝国祚到底是多少年？即便是最官方的媒体、最权威的专家，也难以统一口径，出现了三种不同观点：296年、276年、268年。

那么，到底哪种说法最准确呢？

这件事重要吗？很重要！

因为明朝刚好是276年，所以清朝的享国年限，不仅关乎明朝的面子，更关乎九大王朝的国祚排名。

言归正传。

清王朝的建立与发展，经历了非常复杂的历史进程，总的来说，有三个重要时间节点：第一个时间节点是努尔哈赤统一女真部落，建立后金；第二个时间节点是皇太极改国号为清，完成了由野蛮向文明的过渡；第三个时间节点是顺治帝率清兵入关，建立全国性政权。

清朝的覆灭时间是固定的，即清帝溥仪颁布退位诏书那一天，也就是1912年2月12日。

关于清朝国祚的三种观点，是源于起点时间的选择不同。

如果从1616年努尔哈赤建立后金算起，清朝国祚便是296年；

如果从1636年皇太极改国号为清算起，清朝国祚就是276年；

如果从1644年顺治帝率清兵入关算起，清朝国祚则是268年。

三种观点，三种算法，可以说是各有出处、各有道理。

我们常说“清朝十二帝”，清朝国祚从太祖皇帝努尔哈赤算起，说得通；清朝国祚，从1636年皇太极改国号为清算起，也没毛病；而从顺治帝率清兵入关算起，似乎也合情合理，毕竟入关前的满清还不是大一统王朝，更何况1644年以前明朝还没亡呢。

就笔者个人观点而言，我更倾向于清朝国祚276年的说法，正如我认为皇太极比康熙帝更有资格称“祖”，毕竟他才是大清王朝的真正缔造者。

当然，无论哪种说法，作为入主中原的少数民族统治者，清朝都成功打破“胡运不过百年”的历史魔咒。

那么，你认为哪种算法更合理呢？欢迎说出你的观点。