“建议年轻人找不到工作可以先结婚生子”“年轻人不要为了钱而工作”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”….
最近一段时间，关于专家建议可谓是引发网友不小的讨论和争议。不过之前的那些建议至少还是针对年轻人，现在专家连80岁的老年人都不放过了！
近日，一则“南宁还房贷年龄期限可延长至80岁”的新闻冲上热搜，截至目前，该话题阅读数已达到1亿。
无独有偶，与之前专家建议引发巨大的争议一样，该话题更是引发了网友极大的反感。
引发了网友极大的反感。有网友直言不讳“我能活到80岁吗”，有网友甚至编了顺口溜“传宗接贷，贷贷相传，指日可贷，千秋万贷，祖宗十八贷”， 更多的网友希望“专家闭嘴”。
为什么大家如此反感专家，也与专家近些年的建议一个比一个让人“难以接受”，由此也产生了大家对专家发言的极度不信任。
“专家”二字本应代表着权威、专业，但在移动互联网的舆论浪潮中，不少专家被“冲”上了沙滩，失去了原有的名声，被人所厌烦。
比如这次建议80岁还可以还房贷，这个初衷是好的，一方面，可以促进个人买房，这对于房地产来说是好的；另一方，从银行贷款的角度延长还款时间，降低每个月的还贷压力，同时还能让更多年龄偏高的人群加入房贷大军当中。
广东省城规院住房政策研究中心首席研究员李宇嘉就认为“这部分人具有非常好的贷款优势，以后延迟退休，收入是有保障的。这个政策在某种程度上照顾了一些老年人或者中老年人的购房养老需求“。
但实际操作起来却难上加难。虽然当前国人的平均寿命已经到了77岁，但是在实际到了真正的实际生活中，大多数人到了60岁，70岁以后，很多人基本上就没有了工作能力，只能靠子女或者社保等方式养老，那这个时候，这个房贷到底是自己来还还是由子女来还？
说到这里，不仅让人联想到今天的另一个热搜#我国女性终身无孩率接近10%#。
根据官媒发的调查显示，全国适龄人口初婚年龄不断推迟，女性平均初婚年龄从20世纪80年代的22岁持续上升至2020年的26.3岁，初育年龄推迟到27.2岁。育龄妇女生育意愿持续走低，2021年平均打算生育子女数为1.64个，低于2017年的1.76个和2019年的1.73个，而作为生育主体的“90后”“00后”仅为1.54个和1.48个。女性现有子女数由2019年的1.63下降到2022年的1.19。女性终身无孩率快速上升，2015年为6.1%，2020年接近10%。
针对这个话题我想表达的意思是，如果老人没有孩子，这个贷款究竟有谁来还？
我们从来反对的不是专家建议，反对的是那些不讲究实际而“口嗨”的专家。我们希望的专家是真正站在老百姓的角度，为科学、为真理、为事实发言，