借助他人账号连发多篇评论司马南的文章后，2月11日，年已96岁的何祚庥院士终于是放下了科学纯洁的执念。然后，在自嘲自己没本事，不懂芯片的前提下，他开始质疑华为不懂理论研究的重要作用和重大意义。
文中，他先回顾风采地提到：当初我和于敏共同研究氢弹理论时，就是从第一原理出发，直至把氢弹里各种可能存在的物理因素真正搞清楚。
然后，他又发散性的将问题给转到芯片上。他说：所谓芯片问题，理论上只有比氢弹理论更复杂，也存在更多的基本理论问题。而在这个问题上，荷兰人是弄清楚了，而华为就不见得真懂，极大可能是拿来就用。再说具体些就是，华为并不懂得理论研究的重要作用和重大意义。
此时我们需注意的是，这不仅是何祚庥院士首次拿自己的账号公开质疑，甚还亲自下场，在评论区与网友博弈了起来。
当有网友问，华为只是一家民营企业，研发芯片不应该是国家的责任时，他的回复是，国外的大企业了都有独立的理论研究部门，华为有吗？
想来，何祚庥院士应是十分了解华为的，所以才会很武断地说，华为并不懂得理论研究的重要作用和重要意义。
但他似乎是忘了，芯片是个产业链，从上到下依次是芯片设计，芯片光刻机生产，芯片封装测试和芯片集成产品。而在整个产业链中，华为缺少的，不是设计，而是光刻机生产。和华为一样，如果缺少该环节，无论高通英特尔还是英伟达，也都做不出产品。
所以，作为科学家的何祚庥院士，为何要把华为等同于一个完整的产业链？
再者，光刻机是荷兰或美国的技术吗？不，那是世界智慧的结晶，只因美国在技术上领导着世界，所以它才能卡大家的脖子。
当然，或许真和文章开头所说的那样，何院士他真不懂芯片，可在华为与联想在多领域都重合的情况下，他又忍不住地想说说。那么，除了他熟悉的理论工作的“老生常谈”，你又让他说什么？
可有一点弄不太清楚，何院士，言多必失这个词，想来您是听过的。
那么，既然您都承认不懂了，又何必要再说呢？是的，作为老一辈的科学家，您对国家贡献大家都有目共睹。可你都已退休了，又何必再将自己给卷进网络纷争里？如果可以，希望您能节省时间和精力，多提携提携后辈，做些知识普及类的，有意义的事。
最后，附上一位网友的问题：理论基础研究，难道不该由何院士所在的中科院来组织负责吗？如果你们这些身负爱国情怀的大科学家都弃理论研究于不顾，一家被强烈制裁的民营企业，又能做什么？