ChatGPT是狼来了吗？
ChatGPT是一款人工智能软件，它能通过学习和理解人类的语言来进行对话，真正像人类一样能根据上下文来聊天交流，它更是特别擅长快速撰写广告文案、视频脚本、翻译、编程等任务。
比尔・盖茨评价ChatGPT 称，这种人工智能技术出现的重大历史意义，不亚于互联网和个人电脑的诞生。
马斯克惊呼：ChatGPT好得吓人，我们离强大到危险的人工智能不远了。
ChatGPT上线才两个月，注册的活跃用户就已经超过1亿人，它以其洪荒之力进一步颠覆了人们对人工智能的认知。
89%的美国大学生竟用ChatGPT写作业；美国议员借助ChatGPT写国会发言稿。
ChatGPT写个优秀文案不用一分钟，说换个“小红书体”马上实现，想要个“鲁迅文”那也是有模有样。
能说会道，快写快编，让从事文字或编程行业的人感到一股强大的寒意。难道ChatGPT就是他们行业的毁灭者吗？
确实，不管是什么语言，ChatGPT在遣词造句中有先天优势，它能利用海量的语料库和大数据算法能快速计算编辑出精彩的文案或脚本。这对那些只会用标题党、套模板的低质量水文文字工作者来说的确是毁灭性的。对于编程人员打击也是非常大，它编程的速度比单纯人工复制粘贴还快，ChatGPT都能不假思索做得比他们都好而快。到时，这些习惯于低水平输出的工作者或许就会被公司所抛弃。
不过，ChatGPT提供的答案在准确性、全面性方面仍存在不足，它只能提供接受过训练的信息，无法准确回答没有训练过的问题。目前还是没办法直接用于特定的场景中，短时间内不可能彻底颠覆原有的生态，也很难改变现有市场格局。
ChatGPT无法像人类那样深度思考、刻画细节，缺乏批判、辩证的思考，无法保证要素的真实性，有时候会出现张冠李戴的情况。而且，如果单纯依靠ChatGPT作为新闻传播工具很容易被恶意利用，从事信息操纵活动，导致以讹传讹、谣言四起，进而扰乱舆论场。
所以，最终还是得回归人来把控质量、核对确认。ChatGPT并不一定是行业的“毁灭者”，它将带来的既有新的挑战也有新的机遇。
ChatGPT狼来了，你该怎么办？欢迎评论区交流。加关注一下吧~