文/黑木
北溪管道爆炸案在经过6个月的沉寂后，又一次引发舆论热议。据观察者网2月9日消息，日前美国传奇记者西摩-赫什发布最新调查报告，披露了破坏北溪天然气管道的罪魁祸首，就是美国政府。
赫什是美国资深的调查记者，曾在多家大型媒体任职，曾因报道美军在越南战争和伊拉克战争中的丑闻而名声大噪，还因此获得普利策新闻大奖。虽然有不少人指责其报道造假，但总体而言，可信度非常之高，可以说基本实锤，不过白宫却对此报道矢口否认，但白宫的诡辩没人会相信了。
这篇名为《美国是如何毁掉北溪管道的》文章指出，北溪管道爆炸其实是美国精心策划的产物。为了达到目的，拜登团队讨论了9个月时间，最后由拜登下令，国家安全顾问沙利文负责指挥爆破计划。
美国海军和挪威军方以去年6月份的一次军演为掩护，在海底安放C4炸弹，并于3个月之后引爆，制造了这场震惊世人的“谜案”。北溪管道爆炸后，各方反应不一，但对美国的质疑一直没有停息过。在后续调查中，瑞典和丹麦其实已经发现了蛛丝马迹，但并没有公开详情，只是声称管道泄漏是人为破坏，同时拒绝俄罗斯参与调查，让整个事件更显得扑朔迷离。
在西方媒体的推波助澜之下，不少人硬是将嫌疑犯的黑锅扣到了俄罗斯头上。但想一想，俄罗斯为什么要去破坏好不容易建起来的天然气管道，破坏自己跟欧洲的能源合作呢？这对俄罗斯毫无益处，反而对美国非常有利。
自拜登上台以来，削弱俄罗斯以及控制欧洲几乎被置于同等重要的地位，在拜登看来，北溪管道是俄罗斯实现其政治和领土野心的工具。通过摧毁欧俄能源合作的象征——北溪管道，就能让欧洲摆脱对俄罗斯的能源依赖，同时削减俄罗斯的能源收入，一石二鸟。
为什么美国会跟挪威“勾搭”上？其中有互相利用的成分在。一方面是挪威优秀的潜水人才比比皆是，这些人在勘探海底能源方面累积了几代人的经验，而挪威人对俄罗斯也基本没有好感，因此双方一拍即合。
另一方面，挪威也能从破坏北溪管道中获得利益，在俄罗斯能源退出欧洲市场后，美国和挪威天然气就能迅速上位。事实证明在北溪管道被破坏后，美国和挪威就坐地起价，向欧盟出口4倍价格的天然气，引得马克龙等人颇有微词。
早在去年3月份，美国团队就跟挪威方面接触，在挪威特勤局和海军的帮助下，确定了安放炸弹的最佳地点，挪威人还为防止俄罗斯海军监视提供了伪装技术。技术问题解决了，但外交上的麻烦也不小。
比如，在相关海域活动很难不引起丹麦和瑞典的注意，对此美国和挪威联合向两国申报了潜水活动日程，却隐瞒了爆破管道一事。因为此事非同小可，往大了说就是针对两国大陆架实施的恐怖袭击，也是对德国和欧盟宣战。
但即便是美国对欧洲“盟友”实施了战争行为，又能怎么样呢，爆炸案水落石出后，欧盟还是敢怒不敢言。沉默的结果，是欧盟永远失去了廉洁能源基础，不但被美国和挪威收割一波，同时欧洲的工业和经济也遭到重磅打击。
反观美国，不但获得了能源出口渠道，还获得了不少欧洲的工业企业，可谓是一举两得。
从如今欧洲各国通胀高企，经济萎靡，以及抗议不断的困境就能看得出，美国仅仅通过一场爆炸和一场战争，就把欧洲收拾得服服帖帖。对美国来讲，或许一个强大的盟友远远比不上听话的盟友。