中国民用气象科研飞艇，意外“流浪”到美国，由此，引爆了中美之间的“气球事件”。
气球事件爆发以后，美国媒体和舆论界简直可以说沸反盈天，把一个本身无伤大雅的意外小事件，硬生生的炒作成了中美两国之间的大国矛盾，甚至，也为中美关系带来潜在的巨大变化。
此前，美国方面基本上计划已定的，美国国务卿布林肯访华行程，竟然因为一颗小小的气球而推迟。从这些行为上，不难看出，美国对华敌意是非常深的。
美国国家安全委员会发言人 柯比
就在中国驻美大使向美方提出严正交涉后，美国国家安全委员会发言人，约翰·柯比却表示，虽然发生了“气球事件”，但美国总统拜登，并没有改变对中国的看法，依然追求把中美关系定义为“战略竞争”，而不寻求冲突与对抗。
另外，柯比还特别强调了布林肯访华行程并没有取消，只是推迟了。以此来证明美方对中美关系的定义，并没有因为“气球事件”，而产生根本性的变化。
从实际情况来看，美国本来就不应该，将这个“气球事件”炒作成了国外交风波。
但站在美国的角度去看，此前，美方明明非常强硬地用派遣战斗机，把中国气象科研飞艇给击落了，摆出一副强硬的姿态，但转身却说，美国不寻求跟中国的冲突对抗。
美国国务卿 布林肯
这种自相矛盾的行为，到底有何原因？而白宫政府又为何在这件事上，表现出一种“委曲求全”的姿态呢？关于这个问题，大致可以从三个方面去分析。
首先，从拜登政府的角度来看，此次“气球事件”爆发之后，民主党从一开始就没有过多的关注，但随着事情的发酵，共和党的一些政客们又借此大肆鼓吹所谓的“中国高空侦察气球”闯入美国领空的消息。
拜登政府这才把“气球事件”从一个意外小事件，演变成了中美两国的外交风波。
随后，在这种汹涌的舆情和共和党的舆论攻击之下，拜登政府才不得不做出布林肯推迟访华，同时，让美国军方出动战斗机发射导弹，击落这颗中国气象科研气球。
美国总统 拜登
直白一点说，就是把“气球事件”演变成如今这么激烈的程度，或许并不是民主党真正的本意，其中极大程度是受到美国国内政治斗争的影响。
现在随着气球被击落，该事件引起的舆论风波稍有平息，美国政府才又匆忙站出来，对事态加以澄清。
通俗一点说，就是现在的美国政府碍于国内的舆情，做出了不利于中美双方管控分歧、避免冲突的事情。然后，现在趁着这波舆论过去了，连忙公开来安抚一下中国，避免中国发生误判。
因为此事是由美国内部政治斗争引起的，所以，美国政府多少有点“委曲求全”的意思。
美国党派斗争
当然，这种所谓的“委曲求全”，并不是代表美国要对中国“服软”的意思，这也是不可能的。
实际上，中美关系之所以呈螺旋式下滑，其根本原因，就是由于美国执意要遏制、打压中国。这也导致中美之间，确实存在军事冲突的风险。
而中美作为全球经济最强的两个国家，一旦爆发直接冲突或者真的走向脱轨，对于美国来说，也是不可接受的。
现如今，美国违反国际惯例，不仅使用武器击落中国民用设备，而且，还拒不归还中国飞艇的残骸，这很有可能会导致中美关系的进一步僵化。
中美关系
说得通俗点，也就是美国恶意破坏中美关系在先。在此背景下，美国本来是想要派遣布林肯访问中国，在中美之间建立所谓的“护栏”，以维持美方所预期的中美竞争“斗而不破”的状态。
但现在，美国在“流浪气球”事件上的所作所为，显然是与拜登政府的对华政策背道而驰。
所以，拜登政府强调“流浪气球”事件，没有削弱中美关系，并表示要继续商定布林肯的访问日期，实际上，这都是为了其既定的对华策略服务。
其次，作为一个长期习惯了横行霸道的国家，美国就算明知道自己做错了，通常情况下，都是不会道歉，或者说主动出面安抚其他国家的。
美台勾连
如今，拜登政府一边击落了中国的气象科研气球，另一边却又连忙出来表态，说美国并未改变对中美关系的定义，本质上，还是因为这些年来中国实力增强了，美国不得不重视中国的意见。
更具体一点来说，就是当下在亚太地区的中美博弈中，美国其实是处于劣势的，美方并不敢过于激化矛盾。关于这一点，从下面两个例子中，就可以得到印证。
第一是台海方向，虽然表面看上去，美国作为域外“黑手”，持续介入中国内政，打“台湾牌”来牵制中国大陆发展，是属于进攻态势的。
而中国坚决维护国家主权与领土完整，拒绝美国干预内政，这是属于防守状态的。
佩洛西
但是，从目前台湾地区的舆论来看，由于此前佩洛西窜台，而引爆新一轮的台海危机，以及大陆超规格军演等多方面因素影响，岛内民意已经实现了彻底的反转，开始呼吁和平、统一。
这种背景之下，美国虽然依旧在打“台湾牌”，但这张牌已经不太管用了。美国也清晰的看到了，不管美国和岛内“台独”势力再怎么勾结，都无法阻拦中国统一的大势。甚至可以说，如今“美台”勾结得越紧密，两岸就会更快地统一。
美国想要的不是激化台海局势，而是试图以某种拖延的手段，让两岸这种“不统不独”的状态一直持续下去，为美国赢得时间和空间。
要实现这一点，就需要中美关系保持在一个可控的程度，如果中美关系一直是剑拔弩张，甚至是随时可能发生冲突，那么，美国就无法实现借台海问题，拖延中国实现完全统一的战略目的。
俄乌冲突
第二个例子，就是眼下全球最关注的俄乌冲突。中国在这场冲突中，始终是保持着相对中立态度的。保持相对中立，就意味着中方的选择会更多、更灵活。
而美国已经是“铁了心”地要支持乌克兰，所以，他们在这场冲突中的选择空间，是非常小的，因为其更多的卷入了这场冲突。
可以预见，随着俄乌冲突可能会演变成消耗战，中国的态度就有可能成为决定这场战争胜负的关键。
这种状态下，美国其实还是希望中国能继续保持中立，或者至少不偏向于俄罗斯的。换句话说，美国在俄乌冲突的问题上，有求于中国。
美国表面一套、背面一套
以上只是两个比较突出的例子。其实，在当下的国际格局中，美国将中国定位成最大的威胁和对手。
表面看上去，美国张牙舞爪地在四面出击，但由于他们的招数大多不管用，所以从根子上看，现在中美博弈，特别是在亚太地区，美国是处于战略劣势的。
这也是“气球事件”发生之后，民主党的拜登政府，立刻就站出来重新澄清自己对华态度，没有发生变化的重要根源。说白了，中美关系迅速恶化，对美国更不利。
最后一个方面，就是综合分析拜登政府的行为，以及他们在外交上的一些发言，就可以清晰地看出，眼下的美国，是在执行一种在行动上加紧围堵封锁中国。
美国白宫
但是，美方在言语上或许正尽可能地安抚中国，避免双方在短期内爆发直接冲突的策略。这是值得高度关注和警惕的。
说的直白一点，就是美国想要彻底地打压围堵中国，但是还没有做好准备，或者说实力不够，因此，他们在尽可能的为自己争取时间。
拜登政府在“气球事件”之后，出面公开在口头上做了一些澄清，但实际上，还是延续了上述策略。
当然，对于美国的这些“小把戏”、“小心思”，中方肯定也是一清二楚的。
中国外交部发言人 毛宁
近日，有记者在询问：中方是否有重新安排布林肯的相关访问计划时？我外交部就再次明确指出，中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布消息，是美方自己的事情。
很显然，在美国一心想要建立“护栏”，却拿不出任何诚意的背景下，布林肯即使真的来了中国，又有什么用呢？在安排布林肯继续访华这件事上，美国更为迫切，而中方则更具有主动权。
最后，还是那句话，如果美国真心想改善与中国的关系，那就必须先拿出“货真价实”的诚意来。否则，就算中美之间真的建立起了所谓的“护栏”，恐怕也只会是“空中阁楼”。