国家统计局公布，2022年出生人口956万人，死亡人口1041万人，人口负增长85万。人口负增长真正开始了！人口负增长还叠加老龄化，岂不是雪上加霜？难怪某些经济学家要拼命催生了！
那么，放开生育真的能解决老龄化问题吗？事实是，不能！放开生育只会让老龄化问题持续向后拖延，像滚雪球一样越滚越大，无论是家庭还是整个社会，负担都会越来越重。
如果说，老龄化只需要喂一张嘴，那么，放开生育就需要多喂好几张嘴，让家庭和社会都更贫穷。比如，一对80后或90后的夫妻，可能需要赡养双方父母，双方祖父母等两代4—8个老人，还背负着从沉重的房贷车贷，你叫他们生2胎3胎，他们岂不是不堪重负？谁不知道小孩子一生下来就是一个个小吞金兽呢！这才是现在年轻人不愿多生孩子的原因，不是不想生，而是生不起，更养不起！但那些所谓的经济学家、专家们对老百姓这些实实在在的困难和痛苦却视而不见，他们只会高高在上的纸上谈兵，发表些类似于“何不食肉糜”的高论。
老龄化是吃“人口红利”必须要付出的代价。当60后、70后这些人年轻时，你享受所谓的“人口红利”，推动了改革开放后经济的腾飞。那么，当着这波劳动力老去的时候，就必然要承受老龄化的代价了，甘蔗没有两头甜的，这才公平合理啊！
而且，催生经济学家们把老龄化当成了一个静态的问题，好像非要等着他们去解决似得。实际上，老龄化是个动态的问题。老龄化问题怎么解决？其实这个问题就交给上帝好了，或者说，时间会解决一切。关于这个问题，无为而治最好，那些催生经济学家只会越帮越忙。
催生经济学家们还会说，放开生育是为了解决劳动力短缺问题。那么，未来社会劳动力会短缺吗？事实是，不会。因为在未来社会，自动化和人工智能会取代大量简单、机械、重复的劳动力，据统计在中国这个取代率约70％。事实上，人工智能取代劳动力的现象早就已经发生了，比如手机银行、网上银行和移动支付逐步取代银行柜员，ETC取代高速公路收费员......而红塔集团，早在10多年前就实现了全程自动化生产，足球场大小的厂房内，几十条流水线，只有10来个工人在维护。
所以，在未来社会根本不用担心劳动力不足，而要担心大量的失业人口造成的社会问题。但那些所谓的经济学家和专家们却罔顾事实，一味催生。所以现实中也出现了许多魔幻的场景：一边嫌弃每年1000万的新生儿太少，一边嫌弃每年1000万的毕业生太多；一边嫌弃35岁以上的劳动力不行，一边要延迟退休到65岁。诸如此类，不胜枚举。
只有转变发展方式，提高科技含量，占领产业链上游，赚取 才高额利润，是富民强国之路，也是应对老龄化、少子化的有效对策。