首先声明一点：本文所说的中华文明，特指中华古代文明，是指自炎黄帝诞生为起始，到封建王朝退出历史舞台为终止这一漫长时期形成的文明。
众所周知，中华文明自诞生之日起便将“人心”置于极高的地位，“得民心者得天下”、“得天下民心者，可以为天子；得天子心者，可以为诸侯；得诸侯心者，只可为大夫。”等等这类灌输“人心”重要性的论断不胜枚举，以至于到了封建王朝的尾声——明朝，出现了“吾心即是宇宙”、“心外无物”这样偏激的唯“人心”论。
中华文明正是敏锐嗅到了“人心”的重要性，便全身心投入了进去，走上了一条极具特色的自我循环之路，由此也诞生了许多卷帙浩繁、内涵丰富的文化财富，构成了令华夏子孙以引为傲的华夏文明。而且历史充分证明了一点：将“人心”死磕到底的中华文明，具有任何一种文明都不曾有过的强大、坚强不屈的生命力。
但令人疑惑的是：我们拥有如此强大的中华文明，理应可以自己指引自己，走上一条极具中华文明特色的发展之路。但现实却是：科技被西方“主宰”，而人文方面依靠马克思“指路”。
比如科技方面就被西方牢牢“主宰”，不论是奠定科学方法基础的动手思考（hand-on thinking），还是颠覆人类社会发展历程的三次科技革命，都是由西方首创，以至于清华大学教授张卜天博士在梳理近代科学史时，不得不感叹：科学首先是一个西方概念。
面对科技的猛烈冲击，原本自成一派的中华文明也不得不放下“傲娇”的头颅，开启了虚心学习西方科技的“西化”之旅。
对一个西方学科虚心之诚、学习之深，假如中华老祖宗泉下有知，必然看后匪夷所思：我泱泱大中华何时要倒向蛮夷西方学习了？因此，张卜天博士如此点评：“对于中国而言，现代科学的传入乃是数千年未有之大变局的中枢，它打破了中国传统学术的基本框架，彻底改变了中国思想文化的面貌，极大冲击了中国的政治、经济、文化和社会生活，导致中华文明全方位重构。”
张卜天博士的说法看似夸大，实则十分精辟，因为自上世纪八十年代开始，“科技是第一生产力”由伟人提出，成功取代了“得民心者的天下”的霸主地位。
科技方面被迫西化也就算了，毕竟正如张卜天博士所说：科技是西方的产物，我大中华的土壤孕育不了。那么人文方面呢？按说研究了几千年“人心”的中华文明，理应研究得十分透彻，理所当然应成为我们当前社会发展的行动指南。
但实际情况却是如何呢？中华优秀的传统文化确实得到了实实在在的弘扬，比如孝道、礼仪、道德廉耻等方面，都是中华文明传承千年的瑰宝，值得我们后人永远传承下去，也正是有了这些优秀的文化传统保驾护航，中华民族无愧于礼仪之邦的美誉。
不过这些似乎只是“日常行为规范”，仅限于当前的行为约束，对于我们中华民族何去何从的未来问题，似乎并没有什么指导意义。与西方接轨后的中华民族便积极“向西看去”，找到了马克思哲学这一人文“利器”，并在其指导下，不仅建立起了现在伟大的社会主义国家，而且还构想了未来发展的宏伟目标——共产主义社会。
科技上被迫西化，人文上依靠马克思，中华文明到底怎么了？
科技方面很好解释。即便我们的中华文明内涵丰富、生命力极强，但不得不承认一点：中华文明似乎也无力自我构造成一个新的科学体系，只能被迫西化。原因自不必多说，按照“物质”和“意识”的对立关系，科学是物质，是不以人的意志为转移的客观学科；中华文明自古都厚“心”薄“物”，对于科学自然是没有一点心得体会，被迫西化确实也是情理之中。
那么人文方面呢？理由说出来让人唉声叹气：虽然中华文明将“人心”研究透彻，并且经过实践证明屡试不爽，但很可惜它有一重大缺陷：原地转圈，根本就没有发展基因。
对于中华老祖宗而言：建立一种一成不变、稳定的社会秩序是历代文人和统治者的唯一追求，所谓的“利莫大于治、害莫大于乱”就是这个道理。因此自春秋战国时期，建立一种牢不可破的等级制度、形成包罗万象的礼仪规范亦或是法律法规成为了社会共识。
因此，在孔子眼中，只要君王推行仁政，天下百姓就永远拥护君王，礼仪之邦的美好社会就可以维持一千年一万年；在韩非子眼中，只要君王将律法制定得够细，社会方方面面都能约束到，君王就能完美实行“以法治国”，从而公平无为而治；在秦始皇眼中，只要稳固了关中，就可以做到子孙万世为君；在朱元璋眼中，只要将威胁子孙皇位的功臣杀得干干净净，朱氏子孙就能继承皇位一万年……
每个人眼中对于如何“治世”都有自己的一套看法，但目标都出奇得一致：安于现状，一万年不变，而且十分想当然。这种“坐井观天”式的文明虽然发展成熟，但缺少了发展的优良基因，注定只能发挥极为有限的作用。
荷兰学者弗洛里斯·科恩在总结中华文明之时也点出了这一缺陷：中国自然认识的历史有其不间断的连续性，同样令人惊奇的是它长期不接果实，这种思想一直原地打转，并且困在这个圈子里面，可能这个圈子太大了。
很显然，不是圈子太大了，反倒是太小了，小到只有一口井口那么大，或者说中华老祖宗不愿去看井口之外的广袤世界，只希望如同一只井底之蛙一样，迅速抓住这世界的边界，便蛰伏不动，步入“坐井观天”式的自我循环之中。
综上，科技被西方“主宰”，被迫西化；人文依靠马克思“指路”，中华文明怎么了？一是因为中华文明没有“物质”土壤，根本产生不了不以人意志为转移的科技，二是因为中华文明缺乏发展基因，故而满足于“坐井观天”式的轮回。