这几天，美国政坛为中国流浪气球“俯视”美国的事情，吵得不可开交，以五角大楼和共和党部分议员为代表的强硬派，借此向拜登发起围剿，痛斥拜登政府无能。
拜登那边呢，却一个劲儿地想低调处理，拜登本人说了，这件事情，和对华信任无关，也不涉及美国是否要加强或削弱对中国的关系。
拜登的表态，比较符合中国外交部之前的声明，此次事件，就是单纯的气象飞艇失控后偏离了航线，和政治根本无关。他能这么说，好像是听懂了。但美国的文化特色，是万事万物都能被政治化，尤其当下两党争斗不休，想在2024年大选中“王者归来”的特朗普，可不会放过这个机会。
另外美国内部有一些人，是想以此来测试中国的底线，看我们会不会像以前那样，以相对温和的态度来处理敏感问题。如今中方的态度摆上了台面，我外交部副部长谢锋明确表示，中方将捍卫自身的利益，并保留做出进一步反应的权利。这件事情本来可大可小，美国人既然想闹大，现在除了归还被击落的飞艇碎片和相关设备，还应立刻停止对中国的抹黑。
当今世界，两个国家谈外交，尤其大国外交，已经不像以前，美国说什么就是什么了。想和中国坐在一张桌子上谈，美国必须拿出诚意。拜登的公开表态，只是第一步，说话总是简单的，接下来美国要怎么做，才是关键。紧接着，白宫也公开宣布，说会重新安排国务卿布林肯访华，对这样一次双方高层面对面对话的机会，拜登政府看起来还是不想错过。
可问题在于，布林肯之前说要访华，两国都没有正式宣布过相关计划，现在又是推迟，又是重新安排，美国给自己加的戏倒是不少。这其实也是“美式外交”的惯常做法了，先营造假象，再制造矛盾，最后主动平息，就能把这个过程作为条件，加入到接下来双方在其他敏感问题的对话中。
这不，布林肯还没有说什么时候再来，拜登的外交政策顾问沙利文已经急不可耐，他说中国消除“气球事件”影响的最好办法，是在俄乌冲突上做出更积极的努力，比如阻止俄罗斯的特别军事行动。另外，美国对中国半导体行业的封锁，在南海、台海地区制造紧张局势的动作都没有停下。试问在这种大背景下，布林肯就算来了，又能释放多少善意？
但是啊，抛开这些不谈，至少中方的强硬态度，已经和以往不同。以前呢，我们总是想着以和为贵。但美国的文化氛围，从来都是强调对抗，施压，逼另一方让步。经过这次意外事件，我们也应该多尝试，用对方听得懂的语言讲话，为了让美国以后不再犯这种老毛病，在布林肯访华这件事上，我们还要提出更多，更明确的要求才行。