阿富汗塔利班临时政府当前的处境，似乎正在恶化，不仅在反恐问题无法兑现对邻国的承诺，就连其内部的统治根基也已经动摇。
其中，印度媒体《新闻鼓报》就作出了比较激进的判断，声称塔利班掌权后，其执政风格又走回了上世纪90年代的老路，长此以往，要不了多久，塔利班就会在内忧外患的夹击下失去对阿富汗的控制。
印媒的观点，我们不作更多评论。但梳理阿塔入主喀布尔以来一系列内政外交动态，倒不难发现，执政已经1年半有余的阿富汗塔利班，其组建的临时政府的权力地位并没有得到进一步巩固，反而暴露出内部派系山头林立的弊病。对中国、
至于阿塔内部的山头，主要有两个。一个是以长期驻扎在卡塔尔首都多哈的“政治办公室”为代表，重视通过外交运作，与世界各个国家建立外交关系，获得国际承认；另外一个山头则是以军事部门领导为主，整体立场偏向强硬保守，其实也可以用传统概念上的鸽派与鹰派去概括。
据悉，两派的矛盾，在入主喀布尔之前就已经存在，而在正式掌权后，得到了进一步的放大。多方迹象还显示，时至今日，这两派都没能达成共识。这也导致阿富汗临时政府的行政效率较为低下，内部危机逐渐向外蔓延，与周边邻国冲突不断。
双方的分歧主要体现在：政治办公室方面的代表认为，既然阿富汗塔利班在多哈协议中同意了许多带有强制意味的条款，如果不能在施政中体现出来，就无法获得国际承认；但这种观点却受到军方的反对，后者认为《多哈协议》如果落实，很可能威胁到塔利班在阿富汗农村的基本盘，从而失去大量支持者。
而最糟糕的结果是，这些支持者很有可能投奔ISIS等恐怖组织，后者的力量一旦壮大，不仅变相加大了阿塔在阿富汗的生存竞争压力，也会让地区安全形势进一步恶化。特别是ISIS，该组织长期活跃在阿富汗东部地区，其成员人数现已超过4000人，并已经被阿塔正式列为“主要军事威胁”，这某种程度上也反映出，阿塔最担心的人员流失，其实已经发生了。
另外值得一提的是，在阿富汗频发的恐怖袭击，主要也是出自该组织。ISIS的打击目标相当广泛，从各国设立的大使馆、到外国公民位于喀布尔的资产，都曾遭到不同程度的袭击。虽然阿塔也对ISIS发起过针对性的打击，但成效相当有限。更何况，扫清长期盘踞在阿富汗的恐怖主义威胁，从来不是一两次小规模行动就能达到的，势必要实现常态化。但内部存在山头之争的阿塔临时政府，能否下定这个决心，还有待观察。需要指出的是，即便上台指出，阿塔早早就承诺，会跟境内恐怖组织划清界限，但阿塔究竟有没有及时兑现诺言，各方其实心里有数。
但留给阿塔的时间已经不多了，晚作为一天，阿富汗周边局势可能就会进一步恶化，如果在反恐问题上失信于邻国，后果只会更加严重。特别是阿富汗的主要邻国巴基斯坦已经在相关问题上忍无可忍了。
巴方不止一次地指责说，阿塔临时政府“纵容”恐怖组织将阿富汗作为临时据点，向巴基斯坦渗透、威胁巴方人员财产安全。虽然阿塔不止一次地辩解，但说辞并未被巴方采信。前段时间，巴基斯坦军方还放出狠话，如果阿塔还没有意愿解决反恐问题，那么巴基斯坦将会发起越境打击。此外，两国对边境线的分歧也让局势变得进一步复杂起来，某种程度上可以说是陷入了“冷战”。
最后，还有老生常谈的经济危机。阿塔被西方制裁，也不是一天两天了，虽然政治办公室的代表与美国方面进行多次谈判，但外汇储备的解冻仍然遥遥无期。可以预见的是，无论鹰派鸽派相争结果如何，如果临时政府的财政状况不能改善，外部资金因为恐怖主义问题不敢进入，阿富汗民众的生活水准长期处于温饱线以下，那么阿塔基本盘的动摇也只是时间问题。
总体看来，在上述问题的处理过程中，阿塔临时政府仍然抱有不小的侥幸心理，但这反而是大忌。阿塔能否继续掌权，取决于它是否能下定决心，对上述问题提出一个系统性的解决方案，兼顾打击恐怖主义、发展与邻国的外交关系、改善经济环境等大方向。
而更重要的一点是，阿富汗临时政府的决策层必须要有排除一切阻力，将方案贯彻到底的决心，不然，阿塔确实很有可能再次被赶出喀布尔，这次想要再卷土重来，难度就不是一般的高了。