近段时间最受关注的事情，其实并非是俄乌冲突，因为俄乌冲突已经进入了“僵持阶段”，短期内不大可能有明显的反复，相反，进入新年以来，国际上最关注的，其实还是中美关系会怎么走，而其中一个风向标，就是布林肯访华，但这一风向性指标却发生了变化。受中国无人飞艇进入美国领空事件的影响，此前定于2月5日访华的美国国务卿布林肯推迟了访华行程。
除了推迟访华之外，美国还竭力将事态扩大，上演了一出最强战机+王牌飞行员+最新型“响尾蛇”空空导弹牛刀杀鸡的“好莱坞大片”。咱们知道，在历史发展的过程中，总是充满了各种各样的偶然性，这一“气球事件”似乎就是一个影响中美关系走向的“偶然事件”，但偶然性有时候也是“人为的”。
咱们曾经不止一次在文章中指出，布林肯访华非常重要，谈好了，中美关系将进入一个相对稳定的阶段；谈崩了，中美关系将会持续恶化，台海局势会进一步动荡，恰恰在这么一个“关键性”历史事件的节点，突然一艘中国无人飞艇就闯入了美国领空，布林肯以此为由“推迟访华”，并告知盟友，“中国侦查气球闯入了美国领空”，大家想想，这是偶然吗？显然不是，在这“偶然”的表象下，隐藏着大国博弈的影子。
首先，咱们来分析一下“气球事件”本身是“人为”，还是“巧合”。按照中方的说法，这是一艘“研究气象”的无人飞艇，本身受到西风带影响，且“自身控制能力有限”，所以才“严重偏离”预定航线，这才“误入美国”，对此，中方“表示遗憾”。而按照美国的说法，他们笃定这是一个中国的“监视气球”，既然是侦查美国用的，那么飘进美国，那就“不是偶然”，白宫认为中方是故意的，为表达不满，布林肯“推迟访华”。
按理说，“真相只有一个”，但需要指出的是，国际政治往往是非常复杂而微妙的，特别是中美两个大国的博弈，关系到两国的国运，关系到全球政治局势的走势，情况就不是“非此即彼”这么简单了。按照咱们的分析，中美两国说得可能都不是，或者不完全是“实话”，就美方的指责而言，这个气球不可能是中国的“侦查气球”和“监视设备”，中国要侦查美国还用得着气球，美国还允许它飞进来？不可能的。
美国之所以一口咬定，这就是中国的“侦查气球”，只是为了炒作“气球事件”，用它来对中国施压，所以布林肯一方面“推迟访华”，拒绝接受中国的“遗憾声明”；另一方面，还“通知盟友”，告诉它们“中国侦查气球”闯入美国领空，北约是有共同防卫机制的，“大家做好准备”，美国这是先“定性”，然后再“定调”，牢牢将主动权抓在手里，“气球事件”可大可小，完全由美国说了算，而美国又看中国的“表现”。
之所以说，中方也可能没完全说实话，并非说这不是“研究气象”的无人飞艇，而是说，它进入美国领空可能真不是“偶然”、“巧合”，也就是说并非“误入”，而是中方“安排”的。为什么这么说呢？原因很简单，“气球事件”导致了一个重要政治事件的发生，那就是“布林肯推迟访华”。咱们在此前的文章中多次指出，布林肯访华是来“讨债”的，是“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”，是来施压中国“让步”的。
中方本身是不乐意看到布林肯访华的，但美国拿“台海安全”为要挟，所以才有了中美巴厘岛峰会，才有了布林肯访华，原本定在中国春节前后，中方一番努力之下，才拖到了2月5日，也即元宵节，推无可推之下，中方只能对布林肯访华“表示欢迎”。由此可见，布林肯访华，咱们是“爱答不理”的，是不乐见的，最好“布林肯别来”，而“气球事件”，就实现了这个目的，布林肯决定“推迟访华”。
有人可能表示，这都是猜测，有什么佐证吗？还真有。在布林肯访华的问题上，中国外交部的表态“前后矛盾”：1月17日，就布林肯2月5日访华一事，发言人汪文斌称“中方欢迎”；1月31日，对于布林肯2月5日访华一事，发言人毛宁却“意味深长”地表示，“中方目前没有可以发布的消息”。这意味着布林肯访华“出现变数”，而当时布林肯还没“推迟访华”，而“气球事件”也没有爆发。
在这样的情况下，中国是怎么做到“预言”布林肯访华“不了了之”的？说白了，肯定是有了“一定的安排”，但对外只是“点一点”，没有“戳破”。按照国际外交礼节，一般情况下，受访国是不好“取消”别国的访问行程的，因为这是一种“侮辱”，所以布林肯要“强行”访华，中国不好拒绝，但中国又不想接待，最好布林肯“自己别来”，于是“气球事件”就这么发生了，美国“大做文章”，布林肯“推迟访华”。
所以，从这个角度来讲，中美两国对外表态其实多少“都没有说实话”，气球可能不是“误入”那么简单，但也不是美国说的那样，是“监视设备”，是“侦查气球”，大家都对自己有利的角度去“做文章”。中方达到了目的，如愿以偿地让布林肯“推迟访华”，而美国也不是那么好惹的，既然中国出牌了，那么美国就“将计就计”，热炒“气球事件”，“推迟”而不是“取消”访华，召集盟友，准备加大对华施压。
其次，咱们来看看，“气球事件”本质上意味着什么？大家想想，如果在中美能够“达成妥协”，美国的要价，中国能够接受，布林肯访华会出问题吗？当然不会，现在“出问题”了，表面上是因为中国气球“闯入”美国领空，但本质上是因为什么？还是因为中美“谈不拢”，为什么谈不拢，说白了，还是因为美国“要价太高”，中国不愿给，也“不敢给”，中国不是不愿意妥协，但让步是有底线的，是有限度的。
在布林肯访华前夕，中美进行了一系列的激烈交锋。比如说：1、美国防长奥斯汀乘坐可以指挥核战争的“末日飞机”抵达韩国，表面上针对朝鲜，其实是威慑中国；2、美国企图“全面封杀”华为；3、北约秘书长斯托尔滕贝格访日期间表示，“今日发生在欧洲的事情，明天可能发生在东亚”；4、美韩举行联合空军演习，平壤指出，美国企图将半岛变成“巨大的战争火药库”，这同样威胁到了中国。
中方也没有坐以待毙，也在展示实力，对冲美国的压力。比如说：1、对外宣布，将在今年全面退役200多架歼-7战斗机，换装先进的歼-16或歼-20，为更激烈的战争做准备；2、“中国战略支援”微博对“鹰击-21”高超音速反舰导弹进行了科普，指出该导弹的自用版本拥有“6倍巡航速度，10倍冲刺速度”；3、中国元首或在春季访问俄罗斯，进一步加强中俄关系，对于外媒的报道，中方没有否认。
由此可见，在布林肯访华前夕，中美“激烈博弈”，这都说明，中美“没有谈拢”，美国“要价过高”，而正是在这样的背景下，“气球事件”爆发了，布林肯“推迟访华”，其根本原因是中国气球“误入”美领空吗？当然不是，本质上，还是因为两个“没谈拢”，布林肯难以实现美国原本的战略意图，对于中国让步“不满意”，所以才借机“推迟访华”，并打算重新对华施加更大压力，为“最终访华”做准备。
最后，咱们讨论下，“气球事件”之后，中美关系的走向。前面说了，表面上来看，“气球事件”导致了布林肯“推迟访华”，但本质上，还是因为美国“要价太高”，中国“拒绝接受”，所以才会“激烈交锋”，才会博弈，会晤才会“流产”。既然如此，那么基本可以肯定，中美将进行“更激烈、更凶险、更直接”的对抗，而台海的局势会越发动荡，往小了说，可能会出现危机；往大了说，那就是“战争来敲门”。
咱们曾经提出，在俄罗斯深陷困境，中国独木难支的情况下，中国“渡劫”三原则是“不打仗、谋发展，不变色”，力主从最全面、最综合的角度来考虑国家利益，“不打无把握的赌气仗、消耗仗”，主张“以点换面”，等待时机，深化改革，消除内部矛盾，实现“全局最优”。咱们指出，中美达成妥协，对于两国都有好处，美国若将中国逼到墙角，自己也会付出代价，中美都无法获得“超出自己实力范围”的利益。
俄罗斯之所以会掉坑里，是因为普京过高估计了大鹅的实力；看来美国似乎也犯下了类似的错误，他们在迫使中国让步的过程中，提出了“不切实际”的要求，这是非常危险的，他们曾经在朝鲜、越南犯下过类似的错误，现在又打算在东亚、台海“重蹈覆辙”吗？当然，是否“过高估计”自己的实力，最终只能由结果来验证，如果战争无法避免，中国、美国、日本、东亚乃至于全世界，都会面临一场浩劫。