开头

如果大地震的前几天,有人告诉你地震要来了,你会骂他造谣生事,还是会相信他?

估计绝大多数人都会采取前者,人之常情嘛,可当地震真的发生后呢,是不是非常懊悔,当初应该早点相信那个吹哨人说的话。

打开网易新闻 查看更多图片

截止2月7日,土耳其7.8级大地震已经造成了4300人死亡,超过15000人受伤,是2023年开年来,全球范围内最惨烈的大地震。

而在3天前,某科学家在社交媒体上发布了,土耳其中南部将要发生大地震的预警,可是当时没人信,甚至遭到很多人的谩骂;但结果其预言成功后,账号粉丝更是暴涨90万!

那么这个人到底谁?不是听说地震很难预测,他为什么能这么准确?

地震预测神人

此次预测土耳其地震将要发生的人,可不是普普通通的小人物,而是荷兰SSGEOS(太阳系几何测量局,荷兰地震研究机构)的研究员,他的名字叫做弗兰克·胡格比茨。

2月3日,他就在网上发布了一则消息,说的是在该地区(土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩)迟早会出现7.5级以上大地震。

打开网易新闻 查看更多图片

而且在土耳其发生第一次7.8级地震后,他又迅速的预言出,后面还会发生强烈的余震,结果果然如此,可以说他的两次预测成功率达到100%,让人不得不佩服。

而当他第一次发布地震预警的时候,网友们都觉得这老头就是忽悠,造谣生事,伪科学,没有任何事实根据的乱说。

可是当其预测成功后,网友们的情况却发生了180度大转弯。

很多人在其内容下方留言说,为什么没有早点看到这条消息,如果早点或许能够有所准备,世界需要您这样的科学家诸如此类感谢的话语。

那么地震究竟能不能预测准确?

对此,美国科学家们就曾提出“地震是不可预测”的学术观点,认为目前在世界范围内还没有任何方法能够有效地进行地震的短临预报,也就是还不能准确地预报几天到1-2月内地震发生的时间、地点和强度。

换句话说地震是很难预测的,既然如此,那么弗兰克究竟是如何做到的?

地震预测难度

要回答这个问题,我们不妨看看地震预测究竟是怎么一回事。

说个数据吧,从上个世纪以来,全球强度超过7级的地震共发生过1200多次,造成的死亡人数,比全球其他各类自然灾害加在一起还要多,达到了54%……

打开网易新闻 查看更多图片

所以如果地震也能像天气那样进行预报,那么就会大大减少损失。咱们中国自古就对地震预报有着丰富的研究,比如著名的张衡地动仪,估计大伙也都知道。

但真正的地震预防研究,直到二战之后才真正地开展起来。

比如在1948年,中亚的阿什哈巴德就发生了7.5级大地震, 当地的水文地质工程师在整理自来水公司的地下水化学测试数据时,发现震前当地的水源中,氡浓度出现了异常增高,在震后又恢复了正常。

这个现象立刻引起了苏联地震学家的关注,他们就认为地震肯定有前兆,也可以用精密仪器探测,于是在中亚地区开始了大量地震预测的研究。

当然美国也不甘落后,从上个世纪50年代开始,美国就在全球设下地震台网,看起来是用来监测地震的,实际上也是为了侦察苏联核试验的动向。

但是这么多年过去了,想要非常精准的预测地震,还是非常的难。

说到地震预测的首要难点,在于它必须要满足三个要素,才能算得上是一次精确预测。这三要素,分别是地震事件发生的具体震中位置、震级和发生时间。

注意哦,是同时满足,只是满足一两条,那都不算是成功预测。

之前美国在加州建立了一座全世界顶级的地震预测研究基地,该机构就对加州进行地震预测,因为当地是太平洋板块和北美板块的分界线,地震非常的活跃。

地震专家们,就对当地自从 1857 年以来有发生过地震的数据一一对比,发现了一个神奇的现象,那就是每隔20年就会发生大地震。

因此他们就推测出,下一次的大地震,很有可能发生在 1988 年左右。

当然了,他们还分析了最近6次的地震的震中位置、破裂范围、以及震级和周期等重要参数,反正不是胡乱分析的,而且是有根有据的。

打开网易新闻 查看更多图片

于是专家们就信心满满,向政府及民众发出相应的地震预告,说从1985年到1993年之间,在加州的帕克菲尔德地区,会有95%的概率会出现6级以上的地震...

可是时间一年年的过去,直到 1993 年底,还是没有见到大地震的到来,为此美国地质调查局还抱怨起那些专家们,你看一点也不准嘛,到现在还没有来。

专家们也不知道说什么,直到 2004 年 9 月 28 日晚上 5 点多,这场被预测多年的帕克菲尔德大地震终于姗姗来迟,只不过,它的出现比预期晚了整整 11 年。

所以就算预测出来有地震,但时间不对也不算是成功预测。

不是听说地震来临前会有前兆,比如青蛙遍地跑、地下莫名其妙冒气这样的反常现象,那么这个说法对不对呢?

其实并不准确,比如1976 年的唐山大地震、1995 年的阪神大地震,包括 2008 年的汶川大地震,就没有这样的前兆,可以说是突如其来就爆发了。

退一万步说,就算即使有,但如果每看到一些征兆,地震台就发送一个地震预告,估计当地老百姓肯定受不了,要骂娘的……

因此,以目前的人类科技水准,想要同时满足三要素的精确预测地震,基本上是不可能的事情。

回到此次土耳其大地震这边,弗兰克这次能够成功预测,可以说是瞎猫撞上死耗子 - 赶巧了。

让我们再来仔细看看他发布的内容,他是这么说的,2月3日,在该地区(土耳其中南部、约旦、叙利亚、黎巴嫩)迟早会出现7.5级以上大地震。

注意哦,该地区包括了四个地方,而非特指土耳其,这些地方由于板块众多,板块与板块之间会相互作用。

比如在西部非洲板块和东部阿拉伯板块之间,存在一个叫做约旦裂谷的断层;阿拉伯板块中包括戈兰高地和外约旦;而非洲板块又包括加利利、巴勒斯坦领土、沿海平原和内盖夫以及西奈半岛。

正因如此,该地区一直以来都是地震比较频繁的地区。只要发生在上述任何一个区域内,都会发生地震。

而这次碰巧了,在这些板块中的土耳其,就突然发生了7.8级大地震。

就好比原先还是四分之一的概率,但如果预测成功了就是百分百的概率,很多人就不会关注其他地方的地震情况了,也就是我们常说的幸存者偏差。

结尾

地震预测这件事吧,不是预测的准不准,而是没办法去相信,也没办法不去相信。

看似非常矛盾,但其实仔细想想就明白了,如果真的相信他预测十分准确,土耳其这个国家会整体搬空?不会吧。

那万一他预测的不准呢,之前搬家巨大的成本、责任和后果谁来承担呢? 但如果不相信他的预测,就是目前这样的结果,很惨烈。

但不管怎么说,虽然地震预测是个世界级难题,但它作为一种自然现象,总有一天,人类会认清它的本质,并洞悉它的规律。

到那时,人类就将远离这种灾祸所带来的痛苦。