2022年7月，位于韩国全罗南道群山市的驻韩美军基地发生一起性侵案，涉嫌作案的美军至今拒不认罪。韩国警方1月31日表示，已扣押其手机进行取证。
1
我一直非常纳闷为什么美军驻外军事基地都不怎么管军纪，在我看来，军纪恰恰是战斗力的重要组成部分，没有军纪的部队是不会有战斗力的。军纪，实际上是军人服从性的一种指标，简单一点说就是一个军人如果能够做到秋毫无犯，多半就会在战场上服从命令听从指挥；相反一个军人如果能干出违反乱纪的事情，关键时刻你让他不要命的冲锋，多半是不可能的。
这个跟你在美国大片里看到的恰恰相反。
即使是美军自己也是十分重视军纪的，不信的可以去看看库布里克的《全金属外壳》，好莱坞大片里面那种叼不拉几的个人英雄主义美国大兵实际上是戏剧性需要塑造的个性化形象，真实美军要是那个德性，美利坚合众国估计10个州都剩不下。
哪个美国大兵嗷的一声就把战斗机开上天？你当美国空军的航空煤油是大风刮来的吗？
实际效果，美军驻外军事基地的战斗力确实严重受到稀烂的军纪的影响，不止一次爆出过违反军纪的军人导致部队伤亡的丑闻，甚至严重影响美军与当地居民、政府的关系。
这就是个矛盾：
你要说美国大兵都没有军纪，美军就不管军纪，我觉得美军会很想抽你；
你要说美国大兵有军纪，他们在海外军事基地又总是干违法乱纪的事情。
后来我想通了这个道理，在海外基地故意放纵美军违反军纪，其实是一种服从性测试。
2
“盟友”能不能忍受美军的胡作非为，就是对“盟友”忠诚度与听话程度的服从性测试。
每到“盟友”的忠诚度受到怀疑的时候，我觉得就到了美军军纪败坏的时候了。弓虽女干当地妇女啊，开车撞死人啊，潜艇违反规定擅自上浮撞沉渔船啊，都是同样的目的和手段，就是要在“盟友”关系值得怀疑的时候搞点事情，看你敢不敢反抗、敢不敢牙崩半个不字。
你要是不反抗，打碎了牙往肚里吞，那就还是乖乖小老弟；
你要是敢叽叽歪歪，那你的忠诚度就值得怀疑，该敲打敲打了。
最近韩国这事儿就是这个意思，又到了韩国尹锡悦政府需要向美国表忠心的时候了，至于具体需要表多大个忠心，这个要看“盟友”面临的威胁有多大：如果面对极大威胁，那多多少少需要搞点给力的事情，比如把这个弓虽女干给压下去；如果威胁很稀松，搞搞得罪邻国、搞搞歧视之类的事情也就行了。
现在驻韩美军基地的军纪我估计是比较糟糕的时候，这个情况，没在部队待过你不知道军纪涣散需要多少时间，也不知道重新把军纪严肃起来需要多少时间，其实比你想的短很多很多。
军纪涣散有时候只需要几秒钟：所谓“哗变”就是这个意思，“营啸”可不是跟你开玩笑的；
重新把军纪抓起来也非常快，全营集合把几个敢迟到的当场宰了，解散再集合，你看哪个敢来慢一秒钟？
作为组织度特别高的组织，军队管理军纪就是“收放自如”，组织度很高的军队要想军纪涣散快得很，抓起来也快得很，美军有时候确实不是个东西，但是你要说他们组织度不够高，我是不信的。这是一支现代化程度非常高的军队，各种现代化管理手段包括心理战能力都非常强悍，故意放纵军纪再抓起来也非常容易。
通过这种手段测试一下小老弟的忠诚度，既不用撕破脸摆在明面上，效果又非常好，何乐而不为之？
3
那么韩国现在遇到了什么事情需要专门安排测试一下忠诚度呢？
其实故事情节非常的老套：韩国在美国的授意下挑衅中国，中国向朝鲜使个眼色，大兄弟嗷的一嗓子就上去了。
类似故事情节我都看到了审美疲劳的程度，太老套了。
只不过这一次不大一样，双方背后大佬都没有收手的打算，朝鲜先不说，韩国多少是有点沉不住气了，再这么下去北边大兄弟真的有可能暴走，心里就有点打鼓，害怕美国爸爸再催自己就得落得个灰飞烟灭。
你放狗咬人，狗子却害怕被人一棍子闷死，你可不得狗屁股上踹两脚。
我管这种现象叫做“薛定谔的美军军纪”。
在“盟友”没遇上事儿的时候美军军纪处于“秋毫无犯”、“文明之师”，与“残兵败将”、“无耻匪帮”的量子叠加态，只有当“盟友”遇上事儿了有可能不听话，才会坍缩我具体确定的状态，或者就是一帮穿军装的流寇，或者是某些人心目中的“王师”。
全看狗子怕不怕死。