中国的一个用于大气探测的平流层无人飞艇漂到了美国领空，美国一些政客和媒体借机抹黑，攻击中国，更有美国共和党议员叫嚣击落飞艇。美国国务卿布林肯也以此为借口宣布延迟访华行程，并致电中方高层交流与讨论。尽管中美双方就“飞艇事件”进行沟通和交流，但美军最终还是使用武力袭击我无人飞艇。
对于此次“无人飞艇”误入美国领空，中国外交部曾予以回应称，中国一艘用于气象研究的民用无人飞艇由于不可抗力而意外进入美国领空。中方在表示遗憾的同时，美国一些政客，媒体借题发挥，将之炒作成“间谍气球”。此外，五角大楼对无人飞艇进行了跟踪和监控，并且得出了相对客观的结论，那就是无人飞艇本身并不会对美方的军事和人员安全构成任何威胁，也不具备攻击能力。但美国一些政客和媒体却炒作称，中国试图用“间谍气球”窥探美军位于蒙大拿的“民兵-3”陆基洲际弹道导弹发射井。
但是，只要仔细分析一下便可发现，这纯属无稽之谈。专家们普遍认为，在拥有卫星的前提下，中国根本没有必要大费周章，用具有高度不确定性的气球进行所谓“高价值情报收集”。如果中方真的想要监视美国领土，只需动用在太空运行先进的卫星，更何况中国没有这样的意愿与动机。进一步来说，如果飞艇的确对美国国家安全有很大的影响，美方也不会对其进行数天的监控后，才采取武力行动将其击落。其实，“飞艇事件”之所以被炒热，原因就在于美国对华态度偏离了理性轨道，美国国内鹰派希望对华保持强硬。
长期以来，美国惯于制造和炒作出一个问题,然后利用这个问题来实现自己的目标。美国国务卿布林肯本来计划在2月5日和6日前往中国访问，但美国国内鹰派对此感到不满，甚至有议员联名致函布林肯要求其对华发难。“飞艇事件”正好给了他们借题发挥的空间，这背后也暴露出美国政治极化，两党在对华政策上存在严重的政治分歧。对于拜登政府来说，在美国深陷通胀危机与债务上限危机之际，希望修复因佩洛西窜台而受损的中美关系，并通过加强外交层面的沟通，让中方取消针对美方的8项制裁，提升美国的经济活力，拉升民主党的民意支持率。所以，布林肯计划访华的本意，就是希望加强对华交流与合作，管控中美之间的矛盾与分歧。
但是，树欲静而风不止，出于对华意识形态偏见以及掣肘拜登政府对外政策的需要，共和党议员们小题大做，并试图借助“无人飞艇”漂流到美国领空的意外情况，推动中美对抗，搅乱拜登政府的对华政策调整和部署。而在美国政治极化，两党愈加撕裂、双方都在为2024年总统选举而焦头烂额的大背景下，已经失去众议院控制权的拜登政府无法抵住来自共和党的压力，它别无选择，只能顺应声势最为浩大的民粹思想，甚至派出F-22战机击落中国无人飞艇。
尽管美军击落了无人飞艇，但全球都看得很清楚，中方做出了有尊严、有底气、且堂堂正正的回应，可谓是先礼后兵。美方曝出疑似中国无人飞艇误入美国领空后，中方表示，该飞艇的确来自中国，属民用性质，受西风带影响，且自身控制能力有限，该飞艇严重偏离预定航向。中方对此表示遗憾，并继续同美方保持沟通，妥善处理因不可抗力导致的意外情况。反观美方，上蹿下跳，无视中方解释，使用致命武力摧毁中方民用资产。对此，中方被迫在外交与军事领域实施双线反击。
在外交领域，针对美方放风称布林肯将于2月5日至6日访华，中国外交部指出，中美双方都没有宣布过什么访问，美方发布有关消息是美方自己的事情，我们予以尊重。这句话的潜台词就是，中方从未邀请布林肯访华，是美方自己宣布要来华访问，布林肯来或者不来，中方静观其变。同时，我外交部针对美方袭击民用无人飞艇，表达强烈不满和抗议。而在军事层面，我国国防部表示严正抗议，强调保留使用必要手段处置类似情况的权利。
面对中方有理，有力，有节的双线反击，美国国务卿布林肯见势不妙紧急表态，称美国仍将致力于外交接触和保持开放的沟通渠道，并准备在条件允许时访问北京。目前来看，美国既恐惧来自中国的报复，又渴望与中方进行接触。但接触从来不是为了对中国有利，而是因为符合美国的利益。一句话，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡！