近日,一项发表在cochrane library 上的专家论文显示,在社区环境中,戴口罩对于感染流感/新冠病毒类疾病的人数几乎没有影响。相反,保持手部卫生有可能减少传播。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,该文并不是说“戴口罩无用”,而是说“在社区环境中戴口罩可能没用”。这是研究的前提。据身边的案例显示,社区传播了确实没啥用,因为在家不能戴口罩。很多人就是被邻居传上的,他阳了,不戴口罩在走廊大声说话,在家即使只是开门倒一下垃圾,病毒也就进来了。戴口罩对防灰尘细菌还是有点效果,对社区里的新冠预防作用不明显。首先新冠是病毒,可以通过气溶胶传播,附着在任何物品上都有利率存活,若是回到家中没有做到百分百消杀病毒 感染的几率还是很大。一个大环境中有了病毒,是很难不被感染,一个微小的动作都有可能中奖。

打开网易新闻 查看更多图片

还有个网友的经历更离谱。他说,“我认为戴口罩没有用,一个星期没有下楼,没有出问题,我就是在戴了两个口罩后,其中一个N95,一个医用口罩,出门撞见一个特别熟悉的人他抽烟,短暂接触了10秒钟左右,我只是闻到一口烟味第二天就被感染了。”另一位网友表达了自己的观点,“病毒几十纳米,口罩孔尺寸最少几微米,只要呼吸病毒就会从口罩孔进入,如果戴口罩有用就不会出现大面积感染,但是没办法啊,大环境下不戴会给骂的,所以我只是象征性的戴着。”

在社区里,是不能一天24小时都标准的戴口罩的,就如同武汉疫情严重时期的医务人员,那脸上的勒印。还有下水道系统,谁能保证一点都不外溢气体?全民都生活在隔离病房般的环境,做不到。所以口罩的作用不能夸大,不是全能的。

但也有很多人批驳了专家的这种观点。一位网友认为,“戴与不戴,区别可大了去了,疫情放开后,我戴口罩出入公共场合,去健身房锻炼,全程戴口罩,第二天,一起练的好几个都阳了。我没事。有几次与阳的朋友谈事,对方还抽烟,我还是没事,至今没阳,家人也是出入必戴口罩。”寄生在肺胞里的新冠病毒,通过呼吸以气溶胶的形式散布于空气中,病人载口罩防止气溶胶飞沫进入空气中,他人载口罩又可防止空气中的病人的气溶胶飞沫进入自己的呼吸道。口罩的作用不可小视。散布口罩无用论的狼子野心目的歹毒!

打开网易新闻 查看更多图片

说实话,专家的这种观点,其实和说免疫力强没用差不多。在病毒载量高的环境下,无论免疫力强弱,戴不戴口罩都会被感染,免疫力强的恢复快,重症风险低,戴口罩的吸入病毒剂量小症状轻,重症风险低,医院可能不戴口罩吗?我们绝不要看到外文就当令箭,即便是真研究,世界上的研究多了去,都能当真?所以,关键的是:不要违反常识、常理。比如在特别的情况下,戴口罩就是必须的:有毒烟的时候,尤其是有病菌的地方……

在生活中,对方是感染者的话,没有戴口罩,并且接触距离足够近,即使健康者戴口罩,被感染的几率很大。当然,防总比不防要好吧,如何科学佩戴口罩是我们生活工作中应该努力做好的一件事。疾控部门也应该好好分析一下,各种环境下的空气中病毒的含量,气溶胶应该是这次全国海啸式传染的主要途径。戴口罩只是措施之一,但是对其他传播物品的防疫措施,从来没有认真、权威性的结果。如果还不改进,还会不断发生全民感染的情况。